जूलियस सीज़र

Julius Caesar की जीवनी, सैन्य अभियान, राजनीतिक जीवन और रोम के महानतम सेनापति की हत्या

परिचय

मानव सभ्यता के सुदीर्घ इतिहास में बहुत कम ऐसी शख्सियतें हैं जिन्होंने उतनी अमिट छाप छोड़ी हो जितनी Gaius Julius Caesar ने। रोम नगर के एक कुलीन परिवार में जन्मे Caesar का वंश प्राचीन तो था, पर आर्थिक रूप से कमज़ोर हो चुका था। बावजूद इसके, Caesar ने अपनी प्रचंड बौद्धिक ऊर्जा, अद्भुत सैन्य प्रतिभा, अथक राजनीतिक चातुर्य और एक लगभग अलौकिक व्यक्तित्व के बल पर उस समय के ज्ञात संसार के सबसे शक्तिशाली व्यक्ति का दर्जा हासिल किया। 100 BC से 44 BC तक का उनका जीवन — करीब पचपन वर्ष — इतने नाटक, महत्वाकांक्षा, विजय और त्रासदी से भरा था जितना अधिकांश राष्ट्र सदियों में भी नहीं देख पाते। वे कौंसल रहे, प्रोकौंसल रहे, अपनी कालजयी सैन्य दक्षता के लिए विख्यात सेनापति रहे, कानून और पंचांग के सुधारक रहे, सुललित लैटिन गद्य के लेखक रहे, कम से कम एक रानी के प्रेमी रहे, और अंततः एक ऐसे तानाशाह बने जिनका जीवन रोमन सीनेट कक्ष के फर्श पर तेईस खंजर के वारों के साथ समाप्त हुआ।

Julius Caesar की कहानी दरअसल रोमन गणराज्य की अंतिम साँसों की भी कहानी है। लगभग पाँच सदियों से चला आ रहा वह गणराज्य, जो राजसत्ता के प्रति गहरे अविश्वास और प्रतिस्पर्धी पदों की सुविचारित संतुलन-व्यवस्था पर टिका था, एक ऐसे साम्राज्य पर शासन करने में सक्षम नहीं रह गया था जो उत्तर-पश्चिम में Britannia से लेकर पूर्व में Euphrates तक फैल चुका था। एक नगर-राज्य की संस्थाएँ भूमध्यसागरीय दुनिया पर खींचकर थोप दी गई थीं, और इस विस्तार के दबाव ने लगातार गृहयुद्धों, सीनेटरी वर्ग के भ्रष्टाचार, इतालवी किसानों की दरिद्रता और एक ऐसी राजनीतिक संस्कृति को जन्म दिया था जिसमें वफादार सेनाओं के स्वामी सेनापति जब भी अपनी महत्वाकांक्षाओं पर संकट देखते, कानून को ताक पर रख देते। ये हालात Caesar ने नहीं बनाए थे। उन्हें ये विरासत में मिले थे — जिन्हें उन्होंने भुनाया, और अंततः इस हद तक स्वयं उनका प्रतीक बन गए कि उनकी हत्या, जो गणराज्य को पुनर्स्थापित करने के इरादे से की गई थी, उलटे उसके अंतिम पतन की गारंटी बन गई।

Julius Caesar की जीवनी और सैन्य अभियानों का कोई भी गंभीर अध्येता इस व्यक्ति की जटिलता से आँखें नहीं मूँद सकता। वे पराजित शत्रुओं के प्रति अत्यंत उदार हो सकते थे — उनके विरुद्ध लड़ने वालों को माफ कर उन्हें सम्मानजनक पदों पर बहाल कर देते थे — फिर भी जब वे ज़रूरी समझते तो निर्दयतापूर्वक कठोर भी हो जाते थे। गॉल में उनके अभियानों में शायद दस लाख लोगों की जानें गईं और दस लाख और को दासता में धकेल दिया गया। इन सामूहिक नरसंहारों का विवरण उनकी प्रसिद्ध रचना De Bello Gallico में कभी-कभी इतने शांत और अनासक्त भाव से दर्ज है कि रोंगटे खड़े हो जाते हैं। वे असाधारण शारीरिक साहस के धनी थे और युद्ध में अग्रिम पंक्ति से नेतृत्व करते थे, फिर भी एक परम चतुर राजनेता भी थे जो अपने हर कदम का जनमत पर पड़ने वाला असर सोचकर ही चलते थे। व्यक्तिगत खर्च में फिज़ूलखर्च और प्रेम-संबंधों में अस्थिर होने के बावजूद, उन्होंने जीवन भर काम और अध्ययन का एक ऐसा अनुशासन बनाए रखा जिसकी बराबरी कम ही लोग कर सकते थे।

पश्चिमी सभ्यता पर Caesar का प्रभाव इतना व्यापक है कि वह लगभग अदृश्य हो गया है — ठीक इसलिए क्योंकि वह उसकी नींव बन चुका है। आज हम जो कैलेंडर इस्तेमाल करते हैं वह उन्हीं की देन है, जिसमें Caesar के सुधार के सोलह सदी बाद Pope Gregory XIII ने मामूली फेरबदल किए। जर्मन में Kaiser, रूसी में Tsar और सर्वोच्च कार्यकारी शक्ति की सामान्य अवधारणा — इन सबकी व्युत्पत्ति सीधे उनके पारिवारिक नाम से होती है। "Caesar" शब्द स्वयं ऐसी भाषाओं और संस्कृतियों में भी शाही सत्ता का पर्याय बन गया जिनका रोम से कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं था। उनके राजनीतिक जीवन और उससे उपजे गृहयुद्धों ने उनके दत्तक पुत्र Octavian के अधीन रोमन साम्राज्य को जन्म दिया — एक ऐसी राजनीतिक व्यवस्था जिसने पाँच सदियों तक यूरोप, मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका को आकार दिया, और जिसकी छाया Holy Roman Empire में उसके बाद भी एक और सहस्राब्दी तक बनी रही।

यह लेख Julius Caesar के जीवन के पूरे सफ़र को दर्शाता है — उनकी शुरुआत कुलीन लेकिन आर्थिक रूप से कमज़ोर gens Julia परिवार से हुई, युवावस्था में उनका समुद्री डाकुओं द्वारा अपहरण हुआ, रोमन राजनीतिक जीवन में उनका शानदार और निर्मम उत्थान हुआ, आठ वर्षों में उन्होंने Gaul को जीता, Rubicon नदी को पार करने के उनके उस ऐतिहासिक फ़ैसले ने रोम को गृहयुद्ध में झोंक दिया, मिस्र में Cleopatra के साथ उनका संबंध रहा, रोम में उनकी तानाशाही और सुधार हुए, 44 BC में Ides of March को उनकी हत्या हुई, और वह विशाल विरासत उन्होंने छोड़ी जो आज भी दुनिया पर — कभी स्पष्ट रूप से, कभी सूक्ष्म रूप से — उस सभ्यता के ज़रिये जीवित है जिसे बनाने में उनका हाथ था। यह लेख उनका आलोचनात्मक मूल्यांकन भी करता है — उनके राजनीतिक जीवन की वास्तविक उपलब्धियों को उस हिंसा और निरंकुशता के तराज़ू पर तौलते हुए जिनके ज़रिये वे हासिल हुईं, और वह सवाल उठाते हुए जिस पर रोमवासी उनकी मृत्यु के बाद के महीनों में कड़वाहट के साथ बहस करते रहे: क्या Julius Caesar एक मुक्तिदाता थे या एक तानाशाह?

प्रारंभिक जीवन और कुलीन परिवार

Gaius Julius Caesar का जन्म 100 BC में जुलाई की बारहवीं या तेरहवीं तारीख को हुआ था, हालाँकि कुछ प्राचीन स्रोत उनका जन्म 102 BC में बताते हैं। सटीक वर्ष को लेकर यह अनिश्चितता प्राचीन स्रोतों से सही कालक्रम निर्धारित करने की सामान्य कठिनाई को दर्शाती है, लेकिन 100 BC वह प्रचलित तिथि बन चुकी है जिसे अधिकांश आधुनिक विद्वान स्वीकार करते हैं। उनका जन्म रोम में हुआ था, और लगभग निश्चित रूप से Subura इलाक़े में, जो घनी आबादी वाला और अक्सर शोरगुल भरा मोहल्ला था, जहाँ अपेक्षाकृत भव्य क्षेत्रों के क़रीब होने के बावजूद मध्यम और संघर्षशील तबक़े के कई रोमवासी रहते थे। यह तथ्य अपने आप में उल्लेखनीय है कि इतनी बड़ी शख़्सियत की जड़ें इतने साधारण शहरी माहौल में थीं।

Caesar के परिवार का कुल, gens Julia, रोम के सबसे पुराने कुलीन परिवारों में से एक था, जो अपनी वंशावली Iulus से जोड़ता था — Iulus, ट्रोजन वीर Aeneas के पुत्र थे, और Aeneas को देवी Venus का पुत्र कहा जाता था। यह पौराणिक वंशावली महज़ पारिवारिक घमंड नहीं थी; इसका राजनीतिक महत्त्व भी था। रोमन धार्मिक और सांस्कृतिक जीवन में दैवीय या वीरतापूर्ण वंश एक ऐसी वैधता प्रदान करता था जो सामान्य उत्पत्ति नहीं दे सकती थी। Caesar स्वयं इस विरासत के प्रति पूरी तरह सजग थे और अपने पूरे जीवन में रणनीतिक रूप से चुने गए अवसरों पर इसका उल्लेख करते थे। परिवार प्राचीन रोमन राजाओं से भी अपना संबंध जोड़ता था, और Julian gens ने प्रारंभिक गणतंत्र काल में कई consul और अन्य वरिष्ठ पदाधिकारी दिए थे, हालाँकि Caesar के समय तक परिवार की राजनीतिक प्रतिष्ठा काफ़ी फीकी पड़ चुकी थी और उनके आर्थिक संसाधन भी सीमित थे।

Caesar के पिता, जो स्वयं भी Gaius Julius Caesar कहलाते थे, रोमन गणतंत्र के एक वरिष्ठ पद — प्राइटरशिप — पर रहे और Asia प्रांत के गवर्नर के रूप में भी सेवा की, लेकिन 85 BC में एक सुबह जूते पहनते-पहनते अचानक उनका निधन हो गया, उस समय उनके पुत्र की आयु लगभग पंद्रह वर्ष थी। पिता की इस असमय मृत्यु के कारण युवा Gaius का पालन-पोषण मुख्यतः उनकी माँ Aurelia Cotta के प्रभाव में हुआ — एक ऐसी महिला जिन्हें प्राचीन स्रोत असाधारण रूप से बुद्धिमान, सुशिक्षित और दृढ़ चरित्र की बताते हैं। Aurelia ने अपने पुत्र की प्रारंभिक शिक्षा की व्यक्तिगत देखरेख की — एक ज़िम्मेदारी जो रोमन कुलीन घरानों में प्रायः किसी सुयोग्य दास या स्वतंत्र शिक्षक को सौंपी जाती थी — और उन्होंने जो शिक्षा दी उसकी गुणवत्ता उस लैटिन गद्य की परिष्कृतता और सटीकता में साफ़ झलकती है जो Caesar ने बाद में लिखा। Caesar अपने मामा Gaius Marius से भी गहरे रूप से प्रभावित थे — वह महान सेनापति जिन्होंने अभूतपूर्व सात बार रोमन consul का पद संभाला और दूसरी शताब्दी BC के अंत में Cimbri और Teutones के जर्मन क़बीलों पर विजय प्राप्त करने के कारण रोम के उद्धारकर्ता के रूप में विख्यात हुए।

मारियस से संबंध के राजनीतिक परिणाम लगभग तुरंत सामने आए। अपनी किशोरावस्था के मध्य में, Caesar की सगाई हुई और फिर उन्होंने Cornelia से विवाह किया, जो Lucius Cornelius Cinna की पुत्री थीं — Cinna मारियन राजनीतिक गुट के एक प्रमुख समर्थक और Lucius Cornelius Sulla के विरोधी थे। Sulla एक रूढ़िवादी सेनापति और तानाशाह थे, जिन्होंने 82 BC में रोम पर नियंत्रण हासिल कर लिया था। Sulla, रोमन राज्य पर नियंत्रण के लिए मारियनों के साथ एक कटु संघर्ष में उलझे हुए थे — एक ऐसा संघर्ष जिसने पहले से ही भयावह हिंसा को जन्म दे दिया था, जिसमें Marius और Cinna के अधीन हुए वे प्रतिबंध भी शामिल थे जिनके कारण सीनेटर वर्ग के अनेक सदस्यों की मृत्यु हो चुकी थी। जब Sulla ने सत्ता संभाली, तो उसने अपने स्वयं के प्रतिबंध शुरू किए, और युवा Caesar — Marius से अपने संबंध के कारण भी और Cornelia से अपने विवाह के कारण भी — राजनीतिक रूप से संदिग्ध करार दिए गए।

Sulla ने Caesar को Cornelia को तलाक देने का आदेश दिया, जो मारियन संबंधों को व्यापक रूप से समाप्त करने की मुहिम का एक हिस्सा था। Caesar ने इनकार कर दिया — यह अत्यधिक व्यक्तिगत साहस का कार्य था, क्योंकि Sulla ने फाँसी के आदेश देने की अपनी इच्छाशक्ति पहले ही सिद्ध कर दी थी। दूसरी शताब्दी AD के आरंभ में लिखने वाले Suetonius के अनुसार, Caesar के परिजनों और वेस्टल कुमारियों की मध्यस्थता से Sulla को उनकी जान बख्शने के लिए मना लिया गया, लेकिन उस तानाशाह ने कथित रूप से यह टिप्पणी की कि जो लोग Caesar को हानिरहित समझते हैं, वे नहीं जानते कि उस लड़के में कितना Marius छिपा है। यह एक प्रसिद्ध किस्सा है, संभवतः कुछ अलंकृत भी, लेकिन यह उस प्रभाव के बारे में एक सच्ची बात को पकड़ता है जो Caesar ने अपनी किशोरावस्था में ही छोड़ी थी: हठधर्मिता, राजनीतिक सूझबूझ और एक ऐसे गुण का असाधारण संयोजन, जिसे उनके आसपास के लोग भाँप सकते थे कि वह आगे चलकर खतरनाक साबित होगा।

Sulla के निरंतर ध्यान से बचने के लिए, Caesar रोम छोड़कर एशिया माइनर में थोड़े समय के लिए सैन्य सेवा में चले गए, जहाँ उन्हें corona civica — ओक की पत्तियों का नागरिक मुकुट — प्राप्त हुआ, जो रोम का दूसरा सर्वोच्च सैन्य सम्मान था। यह पुरस्कार 81 BC में Mytilene की घेराबंदी के दौरान युद्ध में किसी रोमन नागरिक की जान बचाने पर दिया जाता था। यह कोई साधारण सम्मान नहीं था, और उस युवक ने अपनी सैन्य सेवा की शुरुआत से ही आग के सामने शारीरिक वीरता का स्पष्ट परिचय दे दिया था। जब उन्हें यह समाचार मिला कि 78 BC में Sulla की मृत्यु हो गई है, तो Caesar औपचारिक रूप से राजनीतिक जीवन की शुरुआत करने के लिए रोम लौट आए।

Caesar की प्रारंभिक शिक्षा गहन और अपने जोर के मामले में पूर्णतः रोमन थी: व्याकरण, वक्तृत्व, दर्शन और यूनानी भाषा, जो पूरे भूमध्यसागरीय जगत में संस्कृति और बौद्धिक जीवन की भाषा थी। वे प्रसिद्ध शिक्षक Apollonius Molon के अधीन वक्तृत्व का अध्ययन करने के लिए Rhodes गए — वही शिक्षक जिन्होंने महान वक्ता Cicero को भी पढ़ाया था — और यह प्रशिक्षण स्पष्ट रूप से फलीभूत हुआ। Caesar की वक्तृत्व कला को उनके पूरे जीवन में व्यापक प्रशंसा मिली, और उनके राजनीतिक शत्रुओं ने भी एक वक्ता के रूप में उनकी प्रतिभा को स्वीकार किया। वे एक अत्यंत उत्सुक पाठक भी थे, जिनकी व्यापक बौद्धिक रुचियाँ इतिहास, खगोल विज्ञान, गणित और साहित्य तक फैली हुई थीं — ऐसी रुचियाँ जो उनके बाद के प्रशासनिक और कैलेंडर सुधारों में व्यावहारिक रूप से फलदायी सिद्ध हुईं।

पहली बंधक: समुद्री लुटेरों द्वारा अपहरण

लगभग 75 BC में, वक्तृत्व का अध्ययन करने के लिए Rhodes की ओर एजियन सागर पार करते समय, युवा Julius Caesar को सिलिसियाई समुद्री डाकुओं ने बंदी बना लिया — एक कुख्यात गिरोह जो रोमन इतिहास के इस काल में पूर्वी भूमध्यसागर में लगभग बेरोकटोक सक्रिय था, रोमन नौसैनिक शक्ति की कमज़ोरी और उस राजनीतिक अस्थिरता का फायदा उठाते हुए जिसके कारण अधिकांश समुद्र पर्याप्त निगरानी से वंचित था। यह घटना, जिसका विस्तृत वर्णन Plutarch ने अपनी Caesar की जीवनी में किया है, प्राचीन जीवनी लेखन के सबसे प्रसिद्ध प्रसंगों में से एक बन गई। इसने संक्षिप्त रूप में उन कई चारित्रिक विशेषताओं को उजागर किया जो Caesar के पूरे जीवन को परिभाषित करेंगी: उनका व्यक्तिगत निर्भयता, अपनी प्रतिष्ठा के प्रति उनका उद्दंड भाव, लौह आत्म-नियंत्रण की उनकी क्षमता, और किसी भी दिए गए वचन को — चाहे वह प्रतिशोध का वचन ही क्यों न हो — पूरा करने का उनका अटल संकल्प।

जब समुद्री लुटेरों ने शुरुआत में उनकी रिहाई के लिए बीस टैलेंट चांदी की फिरौती मांगी, तो Caesar ने कथित तौर पर इस रकम पर ठहाका लगाया — उनके हिसाब से यह उनकी कद्र का अपमानजनक रूप से कम आंकलन था — और उनसे कहा कि शायद उन्हें पता नहीं कि उन्होंने किसे पकड़ा है। उन्होंने लुटेरों को पचास टैलेंट मांगने का निर्देश दिया, और लुटेरे — शायद अपने कैदी के आत्मविश्वास से मनोरंजित होकर या उनकी स्पष्ट सामाजिक हैसियत से प्रभावित होकर — मान गए। इसके बाद Caesar ने अपने दल के सदस्यों को फिरौती जुटाने के लिए भेजा, जबकि वे खुद लगभग अड़तीस दिनों तक लुटेरों के द्वीप पर कैद रहे।

इस कैद के दौरान Caesar का व्यवहार किसी कैदी जैसा नहीं, बल्कि एक ऐसे अस्थायी मेहमान जैसा था जो अपने मेज़बानों को सामाजिक दृष्टि से अपने से काफी नीचे समझता हो। जब उन्हें नींद आती, वे लुटेरों को चुप रहने का हुक्म देते। वे उनके खेल-कूद और व्यायाम में हिस्सा लेते, कविताएं और भाषण लिखते और फिर उन्हें ज़ोर से पढ़कर सुनाते, और जब लुटेरे उचित उत्साह नहीं दिखाते, तो वे उन्हें मुंह पर कह देते कि वे अनपढ़ बर्बर हैं जिन्हें अच्छे साहित्य की कोई कद्र नहीं। उन्होंने लुटेरों को बार-बार — बड़े हंसमुख अंदाज़ में और बिना किसी व्यंग्य के — धमकी दी कि रिहा होते ही वे वापस आएंगे, उन्हें पकड़ेंगे और सूली पर चढ़वाएंगे। लुटेरों को यह बात मज़ेदार लगी। उन्होंने इसे गंभीरता से नहीं लिया।

उन्हें लेना चाहिए था। फिरौती अदा होते ही और Caesar के आज़ाद होते ही, वे सीधे Miletus के बंदरगाह की ओर रवाना हो गए, अपनी पहल और अपने खर्च पर एक छोटी नौसैनिक टुकड़ी तैयार की, और लुटेरों के अड्डे पर वापस पहुंच गए। उन्होंने अधिकांश लुटेरों को पकड़ लिया, फिरौती की रकम वापस ले ली और अपने पूर्व कैदखाने के मालिकों को बंदी बना लिया। इसके बाद उन्होंने एशिया के रोमन गवर्नर Marcus Juncus से लुटेरों को फांसी देने की अनुमति मांगी, लेकिन गवर्नर देरी करने के मूड में था — उसकी नज़र लुटेरों को गुलाम बेचकर खुद रकम हड़पने की संभावना पर थी। Caesar ने आधिकारिक अनुमति का इंतज़ार नहीं किया। वे जेल वापस गए, लुटेरों के गले कटवा दिए — कैद के दौरान उनके सामने की गई सूली की धमकी के प्रति एक दयालु रियायत के तौर पर — और फिर उन्हें सूली पर चढ़वा दिया।

यह घटना कई स्तरों पर उल्लेखनीय है। यह सबसे पहले यह साबित करती है कि पचीस-छब्बीस साल की उम्र में भी Caesar में असाधारण आत्मविश्वास था जिसे शारीरिक खतरा या कैद भी नहीं डिगा सकती थी। यह उस व्यक्तिगत संसाधनशीलता को उजागर करती है जो उनके पूरे सैन्य जीवन की पहचान बनी: जब आधिकारिक रास्ते बहुत धीमे होते या उपलब्ध न होते, तो Caesar अपनी पहल पर काम करते। और यह उस गुण को भी सामने रखती है जिसे उनकी नाटकीय सुसंगतता कहा जा सकता है: उन्होंने वादा किया था — चाहे मज़ाक में ही सही — कि वे लुटेरों को सूली पर चढ़ाएंगे, और उन्होंने चढ़ाया, यह दर्शाते हुए कि जो भी बाद में उनसे पाला पड़े, वह जान ले कि उनके वादे — चाहे इनाम के हों या सज़ा के — खोखले नहीं होते।

लुटेरों वाली यह घटना रोमन गणराज्य के अंतिम दौर में पूर्वी भूमध्य सागर की अराजकता और असुरक्षा को भी उजागर करती है। Cilicia के समुद्री लुटेरे दशकों से एक पुरानी समस्या बने हुए थे — रोम को अनाज की आपूर्ति बाधित कर रहे थे और एजियन सागर में यात्रा को खतरनाक बना रहे थे। कुछ साल बाद, 67 BC में, Gnaeus Pompey को इस समुद्री लुट के खिलाफ व्यवस्थित अभियान चलाने की ज़िम्मेदारी मिली, जिसने तीन महीने से भी कम समय में पूरे भूमध्य सागर में लुटेरों का सफाया कर दिया — यह एक बेहद सुनियोजित अभियान था और उन सैन्य उपलब्धियों में से एक जिसने Pompey को Caesar के गॉलिक अभियानों से पहले रोम का सबसे प्रतिष्ठित सेनापति बनाया, हालांकि बाद में Caesar ने वह प्रतिष्ठा भी पीछे छोड़ दी।

अपनी बंदी अवस्था के दौरान और उसके तुरंत बाद Caesar का व्यवहार उन पसंदीदा किस्सों में से एक बन गया जो रोमनवासी उनके बारे में सुनाया करते थे — Plutarch, Suetonius और Velleius Paterculus सहित कई लेखकों ने इसे दोहराया, हर किसी ने अपने-अपने विवरण जोड़े। इस किस्से का हर ब्यौरा बिल्कुल सटीक है या नहीं, यह निश्चितता के साथ कहना असंभव है, लेकिन इसकी मोटी रूपरेखा कई प्राचीन स्रोतों में एकसमान है और इससे जो चरित्र उभरकर सामने आता है, वह Caesar के बाकी जीवन से हमें जो पता चलता है उससे पूरी तरह मेल खाता है। वे एक ऐसे इंसान थे जिन्हें खतरा डराता नहीं बल्कि उत्साहित करता था, जो सबसे अपमानजनक परिस्थितियों में भी अपनी हैसियत और गरिमा का भाव बनाए रखते थे, और जो सुविधा हो या न हो, सरकारी अड़चनें आएं या न आएं — अपनी कही हुई बात पर अमल करके ही रहते थे।

शुरुआती राजनीतिक जीवन और Cursus Honorum

रोमन गणराज्य खुद को वार्षिक पदाधिकारियों की एक व्यवस्था के ज़रिए चलाता था जिसे cursus honorum के नाम से जाना जाता था — शाब्दिक अर्थ है "सम्मान का मार्ग" — यह सार्वजनिक पदों की एक सीढ़ी थी जिसे महत्वाकांक्षी पुरुषों से एक निर्धारित क्रम में और तय न्यूनतम आयु पर चढ़ने की अपेक्षा की जाती थी। यह व्यवस्था इसलिए बनाई गई थी ताकि कोई एक व्यक्ति बहुत जल्दी सत्ता न जमा कर सके या किसी एक पद पर बहुत लंबे समय तक न रहे — अनुभवी सीनेटरी वर्ग के बीच अधिकार को वितरित किया जाता था जो पदों, यश और हर पद के साथ मिलने वाले कानूनी विशेषाधिकारों के लिए आपस में प्रतिस्पर्धा करते थे। Caesar ने इस cursus को अपनी विशिष्ट ऊर्जा के साथ आगे बढ़ाया — जब धैर्य की ज़रूरत थी तो धैर्य से, और जब अवसर मिला तो साहस के साथ।

उनका पहला उल्लेखनीय पद सैन्य ट्रिब्यूनशिप था, जो अपेक्षाकृत कनिष्ठ पद था और जिसने उन्हें सैन्य प्रशासन का अनुभव और कुछ सार्वजनिक पहचान दी। 69 BC में उन्होंने Further Spain में क्वेस्टर के रूप में कार्य किया — यह कनिष्ठ वित्तीय पदाधिकारी का पद था जो सीनेटरी वर्ग में प्रवेश का परंपरागत द्वार माना जाता था और जिसमें किसी रोमन प्रांत के गवर्नर के साथ उपस्थित रहना होता था। Suetonius और Plutarch के अनुसार, Spain में इसी नियुक्ति के दौरान Caesar का सामना एक मंदिर में Alexander the Great की एक मूर्ति से हुआ और वे रो पड़े — यह विलाप करते हुए कि जिस उम्र में Alexander पूरी दुनिया जीत चुके थे, उस उम्र में वे खुद कुछ भी ऐसा नहीं कर पाए जो दर्ज किए जाने योग्य हो। यह किस्सा, चाहे बिल्कुल सटीक हो या न हो, Caesar की महत्वाकांक्षाओं की विशालता और उस ऐतिहासिक चेतना की ओर इशारा करता है जिससे वे अपनी प्रगति को मापते थे।

69 BC में उनकी पत्नी Cornelia की मृत्यु — जो उनके क्वेस्टरशिप के वर्ष में ही हुई — ने Caesar को उनके लिए सार्वजनिक अंत्येष्टि भाषण देने का अवसर दिया। रोमन रिवाज के अनुसार यह सम्मान सामान्यतः युवा महिलाओं को नहीं दिया जाता था, लेकिन Caesar ने इस अवसर का उपयोग अपनी पत्नी की प्रशंसा के साथ-साथ, उनके पिता Cinna के संदर्भों के ज़रिए, उस मेरियन राजनीतिक परंपरा को भी रेखांकित करने के लिए किया जिसने उनके शुरुआती जीवन को गढ़ा था। यह एक सुचिंतित राजनीतिक कदम था — रोमन जनता को उनके संबंधों और निष्ठाओं की याद दिलाना, एक ऐसे शहर में जहाँ राजनीतिक स्मृति एक मुद्रा का रूप थी।

उन्होंने लगभग 67 BC में दूसरा विवाह किया — इस बार Pompeia से, जो Sulla की पोती थीं। यह विवाह राजनीतिक दृष्टि से महत्वपूर्ण संकेत देता था कि Caesar, अपनी मेरियन पहचान बनाए रखते हुए भी, अपने गठबंधनों में कट्टरपंथी रूप से संकीर्ण नहीं थे। इसी दौर में उन्होंने 65 BC में curule aedile का पद भी संभाला — यह उन पदाधिकारियों में से एक था जो सार्वजनिक भवनों, खेलों और रोमन नागरिक जीवन की सामान्य व्यवस्था व भव्यता के लिए उत्तरदायी होते थे। Caesar की aedileship अपनी असाधारण भव्यता के लिए प्रसिद्ध रही: उन्होंने सार्वजनिक खेलों और मनोरंजन पर भारी रकम खर्च की — जिसका बड़ा हिस्सा उधार का था — अभूतपूर्व पैमाने पर ग्लैडिएटर के खेल आयोजित किए और Gaius Marius की उन ट्रॉफियों को पुनर्स्थापित किया जिन्हें Sulla ने Capitol से हटा दिया था। मेरियन ट्रॉफियों की यह पुनर्स्थापना एक सुचिंतित राजनीतिक उकसावा था, और रूढ़िवादी सीनेटरों ने ज़ोरदार आपत्ति जताई, लेकिन रोमन जनता को यह बेहद पसंद आया और आम लोगों के बीच Caesar की लोकप्रियता पक्के तौर पर स्थापित हो गई।

63 ईसा पूर्व में उनके शुरुआती राजनीतिक जीवन का एक सबसे साहसिक कदम आया: वे Pontifex Maximus के पद के लिए सफलतापूर्वक चुनाव लड़े — यह रोमन राज्य धर्म का सर्वोच्च पद था, जो अत्यंत प्रतिष्ठा का प्रतीक माना जाता था और परंपरागत रूप से उन वरिष्ठ राजनेताओं को दिया जाता था जो उम्र और गरिमा में काफी आगे बढ़ चुके हों। Caesar उस समय चालीस वर्ष के थे और praetorship का पद भी नहीं संभाल चुके थे, जिससे स्थापित सीनेटरी अभिजात वर्ग को उनकी उम्मीदवारी दुस्साहसिक लगी। उन्होंने कहीं अधिक प्रतिष्ठित दो वरिष्ठ उम्मीदवारों को हराया — कहा जाता है कि इसके लिए उन्होंने इतनी भारी रिश्वतें बाँटीं कि वे कर्ज में बुरी तरह डूब गए, और चुनाव की सुबह उन्होंने अपनी माँ से कथित तौर पर कहा कि अगर वे जीतकर नहीं लौटे तो लौटेंगे ही नहीं, क्योंकि कर्जदारों को चुकाने का कोई साधन नहीं रहेगा। वे जीते, और इस पद के साथ उन्हें Forum में स्थित वह आधिकारिक आवास मिला जिसे Domus Publica कहा जाता था — जो रोम में उनके शेष जीवन का घर बना।

62 ईसा पूर्व के praetorian वर्ष में Bona Dea कांड सामने आया, जिसमें Publius Clodius Pulcher नाम के एक युवा patrician को Caesar के घर में आयोजित Bona Dea के उस सर्व-स्त्री धार्मिक अनुष्ठान में महिला के वेश में पकड़ा गया, जिसका संचालन Pompeia की देख-रेख में हो रहा था। इस कांड में Pompeia का नाम Clodius के साथ कथित प्रेम-संबंध के रूप में उछला, और यद्यपि Caesar ने गवाही दी कि उनके पास किसी गलत कार्य का कोई प्रमाण नहीं है, फिर भी उन्होंने एक साथ ही Pompeia को यह कहते हुए तलाक दे दिया कि Caesar की पत्नी को संदेह से परे होना चाहिए — यह वाक्यांश पश्चिमी सभ्यता की स्थायी शब्द-संपदा में सार्वजनिक जीवन के दोहरे मापदंड की अभिव्यक्ति के रूप में अमर हो गया। Caesar के इरादे लगभग निश्चित रूप से नैतिक कम और राजनीतिक अधिक थे: उन्हें सार्वजनिक रूप से अपनी गरिमा बनाए रखनी थी, लेकिन साथ ही लोकप्रिय और उग्र Clodius को दुश्मन भी नहीं बनाना था, जिसकी दोस्ती आगे चलकर काम आने वाली थी।

अपनी praetorship के बाद, Caesar ने 61-60 ईसा पूर्व में Further Spain के राज्यपाल के रूप में कार्य किया — यह उनकी पहली स्वतंत्र सैन्य कमान थी — जहाँ उन्होंने Lusitanians और Iberian प्रायद्वीप के अन्य आदिवासी समुदायों के विरुद्ध सफल अभियान चलाए, अपने सैनिकों से Imperator की उपाधि अर्जित की और रोम लौटने पर triumph (विजय जुलूस) के हकदार बने। Spain के इन अभियानों ने Caesar को पहली बार रणनीतिक स्तर पर स्वतंत्र सैन्य कमान का ठोस अनुभव दिया और उनके युद्ध के विशिष्ट तरीके को उजागर किया: तीव्र गति, आक्रामक कार्रवाई, व्यक्तिगत जोखिम उठाने की तत्परता, और मैदान में सूझ-बूझ से काम करने की वह क्षमता जो Gaul और अन्य स्थानों पर उनकी पहचान बनी।

Pompey और Crassus के साथ गठबंधन: पहला Triumvirate

जब Caesar 60 ईसा पूर्व में सैन्य यश, जन-समर्थन और रोम के सर्वोच्च पद पर दावेदारी लेकर Spain से लौटे, तब तक रोमन राजनीतिक परिदृश्य कुछ ऐसे तनावों के इर्द-गिर्द जम चुका था, जिनका फायदा उठाने के लिए Caesar की प्रतिभाओं और महत्वाकांक्षाओं का संयोजन एकदम सटीक था। रोमन राजनीतिक जीवन में दो प्रमुख व्यक्तित्व थे — Gnaeus Pompeius Magnus, जिन्हें इतिहास में Pompey the Great के नाम से जाना जाता है, और Marcus Licinius Crassus, जो रोमन दुनिया के सबसे धनी व्यक्ति थे। दोनों 70 ईसा पूर्व में एक साथ consul रह चुके थे, लेकिन अब कट्टर व्यक्तिगत शत्रु थे और उनकी आपसी दुश्मनी राजनीतिक गतिरोध का कारण बन रही थी। Pompey 62 ईसा पूर्व में अपने शानदार पूर्वी अभियानों से लौटे थे और उम्मीद थी कि रोमन सीनेट उनके पूर्वी समझौते को मंजूरी देगी और उनके सैनिकों को भूमि अनुदान प्रदान करेगी, लेकिन रूढ़िवादियों के वर्चस्व वाली सीनेट, जो उनकी शक्ति से सशंकित थी, ने सहयोग करने से इनकार कर दिया। Crassus के Asia प्रांत में वित्तीय हित थे जिनके लिए अनुकूल सीनेटरी कार्रवाई जरूरी थी, और वह भी उसी तरह अटकी पड़ी थी।

Caesar ने यह भांप लिया कि वह अपनी महत्वाकांक्षाओं के लिए जिस कौंसलपद और उसके बाद की सैन्य कमान की ज़रूरत थी, वह उसे तभी मिल सकती है जब वह खुद को उस व्यक्ति के रूप में पेश करे जो राजनीतिक गतिरोध तोड़ सकता है। उसने Pompey और Crassus से अलग-अलग मुलाकात की, उन्हें उनके साझा हितों का तर्क समझाया और उन्हें इतना राज़ी किया कि वे अपनी दुश्मनी को कुछ समय के लिए दरकिनार रखते हुए उसके साथ सहयोग करें। इस तरह 60 BC में जो व्यवस्था बनी — जिसे आधुनिक इतिहासकार कभी-कभी प्रथम त्रिमूर्ति शासन (First Triumvirate) कहते हैं, हालांकि रोमवासियों के पास इसके लिए कोई औपचारिक शब्द नहीं था — वह कोई संवैधानिक व्यवस्था नहीं, बल्कि एक निजी राजनीतिक गठजोड़ था। दरअसल यह तीन ताकतवर लोगों की एक साजिश थी — Pompey की सैन्य प्रतिष्ठा, Crassus की दौलत, और Caesar की राजनीतिक प्रतिभा तथा जनाधार के मिले-जुले बल पर रोमन राज्य पर अपना वर्चस्व कायम करने की।

इस गठजोड़ को पारिवारिक रिश्ते से और पक्का किया गया: Pompey ने Caesar की बेटी Julia से शादी की — एक ऐसा रिश्ता जो निजी तौर पर उम्मीद से कहीं ज़्यादा सफल साबित हुआ, क्योंकि Pompey अपनी युवा पत्नी का सच्चे दिल से चाहने वाला था और Julia भी अपने पति के प्रति उतनी ही समर्पित बताई जाती थी। 54 BC में प्रसव के दौरान Julia की मृत्यु ने Caesar और Pompey के बीच के आखिरी निजी बंधनों में से एक को तोड़ दिया — और इसके जो परिणाम निकले, वे अंततः दोनों पुरुषों और उस गणराज्य दोनों के लिए घातक सिद्ध हुए, जिसे उन्होंने मिलकर कमज़ोर किया था।

59 BC में Caesar का कौंसलकाल उसी आक्रामक ढंग से चला जिसमें संवैधानिक औपचारिकताओं की खुलेआम अनदेखी की गई — यही रवैया बाद के उसके पूरे कार्यकाल की पहचान बनी। उसने अपने रूढ़िवादी कौंसल सहयोगी Marcus Calpurnius Bibulus के लगातार विरोध के बावजूद कृषि भूमि सुधार कानून पारित करा लिए। Bibulus ने जवाब में एलान किया कि वह साल के बचे हुए हर दिन आकाश में अशुभ शकुनों की निगरानी करेगा — यह एक धार्मिक दांव था जिसका मकसद शकुन देखे जाने के दौरान पारित सारे कानूनों को अवैध ठहराना था। Caesar ने उसे सिरे से नज़रअंदाज़ करते हुए जन सभा के ज़रिए जबरदस्ती कानून पारित करवाते रहे। इससे रूढ़िवादी सीनेट की नज़रों में वह हेय हो गया, लेकिन उसने Pompey के सेनानायकों और इतालवी गरीबों को ठोस फायदे भी पहुंचाए। अपने निजी हितों की पूर्ति करते हुए उसने Pompey की पूर्वी व्यवस्था की औपचारिक स्वीकृति और एशिया में Crassus के व्यावसायिक हितों के लिए अनुकूल कर व्यवस्था का भी इंतज़ाम किया, जिससे दोनों और मज़बूती से उससे बंध गए।

शायद उसके कौंसलकाल का सबसे अहम फैसला उसकी अपनी प्रोकौंसली कमान की व्यवस्था था: सीनेट ने 59 BC के कौंसलों को जो कम महत्वपूर्ण प्रांत पहले से तय करके देने की कोशिश की थी उन्हें ठुकराते हुए, Caesar ने ट्रिब्यून-निर्मित कानून के ज़रिए पाँच साल के लिए Cisalpine Gaul और Illyricum के प्रांत हासिल कर लिए, जो बाद में बढ़ाकर Transalpine Gaul को भी उसमें शामिल कर लिया गया। इस नियुक्ति ने उसे चार सेनाओं की कमान दी और — इससे भी ज़्यादा महत्वपूर्ण — उसे स्वतंत्र गॉल के जनजातीय क्षेत्रों से सटाकर खड़ा कर दिया, जहाँ जनजातीय पलायन, आंतरिक संघर्ष और रोमन व्यावसायिक हितों का मेल एक विस्फोटक सैन्य हस्तक्षेप की ज़मीन तैयार कर रहा था।

59 BC में Calpurnia से Caesar का विवाह — जो उसकी तीसरी और आखिरी पत्नी थीं, और कौंसल-नामित Lucius Calpurnius Piso की बेटी थीं — उसके कौंसलकाल की राजनीतिक व्यवस्थाओं की आखिरी कड़ी साबित हुआ। Calpurnia अपने पति से अधिक समय तक जीवित रहीं और बताया जाता है कि Ides of March से एक रात पहले उन्हें सपनों में उनके जीवन पर मंडराते खतरे की चेतावनी मिली थी — हालांकि वे उन्हें उस घातक सुबह सीनेट जाने से नहीं रोक सकीं।

प्रथम त्रयी (First Triumvirate) कई मायनों में रोमन गणराज्य के उत्तरार्ध के इतिहास का निर्णायक मोड़ साबित हुई। इसने यह दिखा दिया कि गणराज्य का संवैधानिक ढाँचा उन लोगों द्वारा आसानी से दरकिनार किया जा सकता है जिनके पास धन, सैन्य शक्ति और जनसमर्थन का पर्याप्त संयोजन हो। इसने यह भी एक मिसाल कायम की कि शक्तिशाली व्यक्ति और उनके निजी गठबंधन किस तरह रोमन राजनीति पर अनौपचारिक रूप से वर्चस्व जमा सकते हैं — एक सिलसिला जो तब तक चलता रहा जब तक गणराज्य को औपचारिक रूप से साम्राज्य द्वारा प्रतिस्थापित नहीं कर दिया गया। Caesar ने यह दिखा दिया था कि गणराज्य की जर्जर हो चुकी संस्थाओं से निपटने का सबसे कारगर तरीका यह है कि उन्हें सीधे कुचल दिया जाए — यह सबक Octavian, Mark Antony और उनके बाद आने वाले सम्राटों ने गाँठ बाँध लिया।

गॉल की विजय: आठ साल का युद्ध

Caesar का गॉल अभियान 58 ईसा पूर्व से 50 ईसा पूर्व तक, यानी लगभग आठ साल तक चला — यह निरंतर युद्ध उन क्षेत्रों में लड़े गए जो आज के आधुनिक फ्रांस, बेल्जियम, स्विट्ज़रलैंड, जर्मनी के कुछ हिस्सों और यहाँ तक कि ब्रिटेन से मेल खाते हैं, जहाँ एक संक्षिप्त किंतु ऐतिहासिक महत्व का अभियान भी चलाया गया। इन वर्षों में Caesar ने खुद को एक सफल लेकिन अभी तक पूरी तरह न परखे गए सेनापति से रोमन दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित सैन्य कमांडर के रूप में स्थापित कर लिया। उसने गॉल को भी बदल डाला: जटिल आदिवासी समाजों, परिष्कृत योद्धा संस्कृतियों, सुदूर व्यापार मार्गों और पर्याप्त कृषि समृद्धि से भरा यह क्षेत्र हमेशा के लिए रोमन दुनिया का हिस्सा बन गया — एक विजय जिसने यूरोप के बाद के इतिहास को किसी भी अन्य एकल सैन्य अभियान की तुलना में कहीं अधिक गहराई से आकार दिया।

Caesar के प्रारंभिक हस्तक्षेप का बहाना उसके अपने प्रांतीय मुख्यालय पहुँचते ही लगभग तुरंत मिल गया। Helvetii, आधुनिक स्विट्ज़रलैंड के क्षेत्र में रहने वाले एक शक्तिशाली सेल्टिक लोग, रोमन-नियंत्रित क्षेत्र से होते हुए पश्चिम की ओर एक बड़े पलायन पर निकले हुए थे — वे आज के पश्चिमी फ्रांस में नई भूमि की तलाश में थे। Caesar ने उन्हें रोमन प्रांत Narbonensis से, यानी दक्षिणी गॉल में स्थित मौजूदा रोमन क्षेत्र से, गुजरने की अनुमति देने से मना कर दिया, और जब Helvetii ने फिर भी ऐसा करने की कोशिश की, तो वह अपनी उस असाधारण तेज़ी के साथ आगे बढ़ा जो उसकी सैन्य पहचान बन गई थी। उसने Rhone के किनारे तेज़ी से किलेबंदी खड़ी कर उनका रास्ता रोका, और फिर मध्य गॉल में Bibracte के पास एक बड़ी लड़ाई में उन्हें घेरकर परास्त कर दिया। Helvetii को उनकी मूल भूमि पर वापस भेज दिया गया, जो तब तक उजाड़ और जली-भुनी हो चुकी थी।

इस पहले अभियान ने Caesar को गॉल की जटिल राजनीतिक भूगोल से परिचित कराया, जहाँ अलग-अलग आकार और गठबंधनों वाले दर्जनों आदिवासी समूह ज़मीन, चरागाह अधिकारों, व्यापार मार्गों और प्रतिष्ठा के लिए आपस में होड़ कर रहे थे। Aedui, एक ऐसा कबीला जिसके रोम के साथ पुराने संबंध थे, ने Caesar से Ariovistus नामक एक जर्मन राजा के विरुद्ध मदद माँगी, जो अपने अनुयायियों के साथ Rhine नदी पार कर आया था और सैन्य बल तथा राजनीतिक धमकी के ज़रिए गॉल के कुछ हिस्सों पर अपना दबदबा कायम करने में लगा था। Caesar Ariovistus के विरुद्ध अभियान में आगे बढ़ा, लेकिन इसमें उसे अपनी ही सेना के भारी भय को संभालना पड़ा — सैनिकों ने जर्मन सैन्य पराक्रम की भयावह खबरें सुन रखी थीं। सैनिकों के डर पर उसकी प्रतिक्रिया उसके स्वभाव के अनुरूप एकदम सीधी थी: उसने उनसे कहा कि अगर वे कूच नहीं करेंगे, तो वह अकेले Tenth Legion के साथ कूच करेगा — जिस पर उसे भरोसा था — और बाकी लोग अपनी कायरता का जो चाहें जवाब दें। सेना कूच पर निकल पड़ी। Ariovistus को हराकर Rhine के पार खदेड़ दिया गया।

ये शुरुआती सफलताएँ, जितनी प्रभावशाली थीं, केवल एक शुरुआत भर थीं। 57 BC में Caesar ने Belgae के खिलाफ कदम बढ़ाया — ये वो लोग थे जो आज के बेल्जियम और उत्तरी फ्रांस में रहते थे और जिन्होंने रोमन विस्तार के विरुद्ध एक गठबंधन बना लिया था। Belgae के खिलाफ इस अभियान में पूरे गॉलिक युद्ध की कुछ सबसे कठिन लड़ाइयाँ हुईं, जिनमें Sabis नदी की लड़ाई भी शामिल थी। उस लड़ाई में Caesar की सेना नदी पार करते हुए अपना शिविर स्थापित करने के बीच में ही थी कि Nervii ने एक बेहद चतुराई से रची गई घात लगाकर हमला कर दिया, जो लगभग तबाही में बदल सकती थी। Caesar खुद युद्ध की मोर्चेबंदी के एक छोर से दूसरे छोर तक दौड़ते रहे — सैनिकों का हौसला बढ़ाया, गिरे हुए सैनिकों की ढालें उठाईं और अग्रिम पंक्ति में खड़े होकर लड़े। उनके सैनिकों ने यह सब अपनी आँखों से देखा और कभी नहीं भूले। अंततः यह लड़ाई समय पर पहुँची सुदृढ़ीकरण टुकड़ियों और Caesar के व्यक्तिगत उदाहरण से प्रेरित जिद्दी प्रतिरोध की बदौलत जीती गई — लेकिन यह जीत उतनी आसान नहीं थी जितनी De Bello Gallico में लिखे विजयी विवरण से लगती है।

56 BC तक Caesar ने आज के Brittany और Normandy के तटीय लोगों पर रोमन प्रभुत्व स्थापित कर लिया था। इस दौरान Veneti के खिलाफ एक उल्लेखनीय नौसैनिक युद्ध भी हुआ, जिन्होंने ऐसे विशाल पालदार जहाज बनाए थे जो गॉलिक जलक्षेत्र में रोमनों के किसी भी जहाज से कहीं बेहतर थे। Caesar ने इस रणनीतिक समस्या का हल यह निकाला कि अपने इंजीनियरों से लंबे डंडों पर लगी दरांतियाँ बनवाईं, जिनसे Venetian जहाजों की हैलयार्ड — यानी पालों को थामने वाली रस्सियाँ — काट दी गईं। इससे उनके पाल गिर गए और वे जहाज रोमन चढ़ाई दस्तों के सामने बेबस हो गए। Veneti ने सामूहिक रूप से आत्मसमर्पण कर दिया, जिसके बाद Caesar ने उनके बुजुर्गों की परिषद को मृत्युदंड दे दिया और बाकी कबीले को दासता में बेच दिया। इस दंड को उन्होंने इस आधार पर उचित ठहराया कि Veneti ने रोमन राजदूतों को बंधक बनाकर राष्ट्रों के कानून का उल्लंघन किया था।

गॉलिक युद्ध: रणनीति और संहार

55 और 54 BC के वर्षों में Caesar ने ब्रिटेन पर दो अभियान चलाए — ये किसी रोमन सेना द्वारा English Channel को पार करने की पहली घटनाएँ थीं, और इन्होंने रोमन जनमत को रोमांचित कर दिया, भले ही किसी भी अभियान का परिणाम स्थायी विजय में नहीं निकला। 55 BC में पहला अभियान केवल खोजबीन के उद्देश्य से था और कुछ ही हफ्तों में समाप्त हो गया, क्योंकि प्रतिकूल मौसम और घुड़सवार सेना की समस्याओं ने वापसी के लिए मजबूर कर दिया। 54 BC का दूसरा अभियान काफी बड़ा था — इसमें पाँच सेना-दल और दो हजार घुड़सवार शामिल थे — और यह द्वीप के भीतर गहराई तक घुसा, Thames नदी पार की और दक्षिण-पूर्वी ब्रितानी राजा Cassivellaunus ने समर्पण किया। लेकिन Caesar एक बार फिर अभियान के मौसम के अंत में लौट गए। उन्होंने रोमन प्रतिष्ठा तो स्थापित की, लेकिन रोमन प्रशासन नहीं। ब्रिटेन की वास्तविक विजय का प्रयास एक सदी बाद सम्राट Claudius के शासनकाल में किया गया।

53 और 52 BC के वर्ष पूरे गॉलिक युद्ध का सबसे बड़ा संकट लेकर आए: Vercingetorix का महाविद्रोह। यह कोई साधारण कबायली विद्रोह नहीं था, बल्कि गॉलिक लोगों के एक बड़े गठबंधन का एक सुनियोजित और रणनीतिक रूप से सोचा-समझा प्रयास था — रोमनों को गॉल से पूरी तरह खदेड़ देने का। इस विद्रोह के नेता, Arverni कबीले के Vercingetorix, किसी भी कसौटी पर असाधारण प्रतिभा वाले सैन्य नेता थे। वे समझते थे कि गॉल, रोमन सेना-दलों का खुले मैदानी युद्ध में मुकाबला नहीं कर सकते, इसलिए उन्होंने एक अलग रणनीति अपनाई — Caesar की रसद काटना, रोमन अग्रिम बढ़त से पहले खुद के शहर और फसलें जला देना, और मुख्य सेना से सीधी मुठभेड़ से बचते हुए अलग-थलग पड़ी टुकड़ियों पर वार करना।

Vercingetorix की रणनीति के जवाब में Caesar ने वही व्यवस्थित और अथक दृष्टिकोण अपनाया जो उसने उन समस्याओं पर लागू करना सीखा था जिन्हें एक निर्णायक वार से हल नहीं किया जा सकता। Gergovia शहर पर एक महँगे और असफल हमले के बाद — जो उसकी उन दुर्लभ सामरिक पराजयों में से एक थी — Caesar ने अंततः 52 ईसा पूर्व की शरद ऋतु में Alesia के किले में इस संकट का समाधान निकाला। Vercingetorix खुले मैदान में एक राहत देने वाली गॉली सेना के नष्ट हो जाने के बाद अपनी मुख्य सेना के साथ Alesia के पहाड़ी किले में पीछे हट गया और उस राहत सेना का इंतज़ार करने लगा जिसे पूरे Gaul से बुलाया गया था। Caesar का जवाब था Alesia के चारों ओर किलेबंदी की एक दोहरी घेराबंदी करना — एक ओर Vercingetorix को अंदर रोकने के लिए और दूसरी ओर राहत सेना से बचाव के लिए — जिसमें कुल मिलाकर लगभग अठारह मील लंबी मिट्टी की दीवारें, शिविर, मीनारें और खाइयाँ असाधारण रूप से कम समय में बनाई गईं।

जब राहत सेना पहुँची — प्राचीन स्रोतों में जिसका अनुमान 250,000 से 300,000 योद्धाओं के बीच लगाया गया है, एक संख्या जिसे आधुनिक इतिहासकार बहुत अतिरंजित मानते हैं लेकिन जो निश्चित रूप से बहुत बड़ी थी — Caesar की सेनाओं ने एक साथ दो मोर्चों पर अपनी पंक्तियाँ थामे रखीं। लड़ाई बेहद कड़ी थी और ऐसे क्षण भी आए जब रोमन घेराबंदी रेखा के कुछ हिस्से वाकई खतरे में थे। Caesar व्यक्तिगत रूप से हर संकटग्रस्त स्थान पर पहुँचा, अपने विशिष्ट लाल वस्त्र से अपने सैनिकों को दिखाई देता हुआ, और ठीक सही समय पर अपनी आरक्षित टुकड़ियों को तैनात करता रहा — तब तक जब तक घुड़सवार सेना के जवाबी हमले ने अंततः राहत सेना को तोड़ नहीं दिया। राहत सेना के नष्ट हो जाने के बाद Vercingetorix के पास आत्मसमर्पण के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा। अगली सुबह वह बाहर आया, घोड़े पर सवार होकर Caesar के चारों ओर चक्कर लगाया, नीचे उतरा, अपने हथियार और कवच उतारे और चुपचाप Caesar के चरणों में बैठ गया, जब तक कि उसे वहाँ से ले नहीं जाया गया। उसे छह वर्षों तक रोम में बंदी रखा गया और 46 ईसा पूर्व में Caesar की विजय शोभायात्रा के दौरान Tullianum जेल में उसका गला घोंट दिया गया।

Gaul पर Caesar की विजय की मानवीय कीमत किसी भी पैमाने पर भयावह थी। Caesar ने स्वयं De Bello Gallico में अभियानों के विभिन्न आँकड़े दर्ज किए हैं, जिनमें यह दावा भी शामिल है कि युद्ध के दौरान दस लाख गॉल मारे गए और दस लाख और को दास बनाया गया। आधुनिक इतिहासकार इन आँकड़ों पर बहस करते हैं और सटीक संख्याओं की पुष्टि करना असंभव है, लेकिन इसमें कोई गंभीर संदेह नहीं कि जनहानि बहुत भारी थी। पूरी की पूरी जनजातियाँ कार्यशील समुदायों के रूप में प्रभावी रूप से नष्ट हो गईं। Nervii, जो कभी उत्तरी Gaul के सबसे शक्तिशाली लोगों में से थे, इतने कम रह गए कि Caesar ने स्वयं उनके लगभग विनाश का उल्लेख किया है। शहरों को लूटा और जलाया गया, फसलें नष्ट की गईं, पशुधन छीन लिया गया या मार दिया गया। रोमी दुनिया के दास बाज़ारों में गॉली बंदियों की भारी आमद हुई, जिसने Caesar को व्यक्तिगत रूप से समृद्ध किया, रोम में उसके राजनीतिक अभियानों को वित्त पोषित किया और व्यापक रोमी अर्थव्यवस्था को गति दी।

Caesar के अपने समय के आलोचकों — जिनमें Marcus Porcius Cato भी शामिल थे — का तर्क था कि उसके गॉली अभियान व्यक्तिगत धन, राजनीतिक सत्ता और सैन्य यश की चाह में चलाए गए एक बिना उकसावे के आक्रामक युद्ध थे, जिनका रोम की रक्षात्मक ज़रूरतों में कोई वैध आधार नहीं था। यह आरोप निराधार भी नहीं था। युद्ध के हर चरण के लिए Caesar ने जो कानूनी औचित्य प्रस्तुत किए वे प्रायः कमज़ोर थे, और रोम की सीनेट ने उसके अधिकांश सैन्य अभियानों को मंज़ूरी नहीं दी थी। लेकिन Gaul की विजय ने रोम की उत्तरी सीमा को स्थायी रूप से बदल दिया — एक धनी और अंततः उपजाऊ प्रांत को रोमी दुनिया में शामिल किया और लातिन भाषा तथा रोमी संस्कृति को उस मिट्टी में बो दिया जिससे आधुनिक यूरोप की फ्रांसीसी, बेल्जियाई और आंशिक रूप से स्विस पहचानें अंततः विकसित होनी थीं।

Caesar के अभियानों ने रणनीतिक और परिचालन संबंधी ऐसी नवीन पद्धतियाँ भी प्रदर्शित कीं, जिन्होंने उन्हें इतिहास के महानतम सैन्य कमांडरों में स्थान दिलाया। आंतरिक संचार मार्गों का उनका कुशल उपयोग, किसी निर्णायक बिंदु पर तेज़ी से सेना को केंद्रित करने की उनकी क्षमता, उनका इंजीनियरिंग कौशल — जिसमें Rhine नदी पर मात्र दस दिनों में बनाया गया प्रसिद्ध पुल शामिल है — Alesia और अन्य स्थानों पर प्रदर्शित उनकी घेराबंदी युद्ध की दक्षता, और अपनी सेनाओं को बाँटकर एक साथ कई मोर्चों पर अभियान चलाने की उनकी तत्परता — ये सब उन्हें एक ऐसे कमांडर के रूप में स्थापित करते थे जो सामान्य रोमन सैन्य परंपरा से कहीं ऊपर थे। उनके सैनिकों की उनके प्रति निष्ठा व्यक्तिगत और गहरी थी, जो साझा कठिनाइयों, परस्पर जोखिम और उन असाधारण विजयों की आँच में तपकर बनी थी, जो Caesar ने उनके नेतृत्व में हासिल करवाई थीं।

Rubicon पार करना

Rubicon उत्तरी इटली की एक छोटी-सी नदी थी, जो अपने आप में कोई विशेष महत्व नहीं रखती थी, लेकिन यह रोमन प्रांत Cisalpine Gaul — जहाँ Caesar की कमान वैध थी — और इटली की मुख्य भूमि के बीच की औपचारिक सीमा के रूप में काम करती थी। रोमन गणराज्य के कानून किसी भी सेनापति को सशस्त्र सेनाओं के साथ इटली में प्रवेश करने से रोकते थे। यह प्रतिबंध प्राचीन और मौलिक था: यह वह कानूनी अवरोध था जो रोम की नागरिक संस्थाओं को उस सैन्य शक्ति से बचाता था, जिसे एक के बाद एक सेनापतियों ने प्रांतों में अर्जित कर लिया था। सेनाओं सहित Rubicon पार करना गृहयुद्ध की घोषणा के समान था। यह एक ऐसा कदम था जिसका कोई कानूनी उपचार नहीं था, क्योंकि एक बार वह सीमा लाँघते ही कोई भी सेनापति कानून के संरक्षण से वंचित हो जाता था और संविधान की परिधि से बाहर हो जाता था — फिर या तो रोम को जीतो, या मरते दम तक कोशिश करो।

49 ई.पू. की शुरुआत तक राजनीतिक स्थिति इतनी बिगड़ चुकी थी कि Caesar के सामने या तो Rubicon पार करने या कानूनी रूप से बर्बाद होने के सिवाय कोई विकल्प नहीं बचा था। 54 ई.पू. में Julia की मृत्यु और 53 ई.पू. में Carrhae के युद्ध में Crassus की मृत्यु के बाद — जिसने त्रिशक्ति संघ के तीसरे स्तंभ को हटा दिया — Pompey के साथ उनका गठबंधन अपूरणीय रूप से टूट चुका था। Pompey, जो Gaul में Caesar द्वारा अर्जित सैन्य प्रतिष्ठा से चिंतित था और Cato तथा अन्य लोगों के नेतृत्व वाले रूढ़िवादी सीनेट गुट के दबाव में था, ने स्वयं को Caesar की बढ़ती हुई राजतंत्रीय महत्वाकांक्षाओं के विरुद्ध गणराज्य के रक्षक के रूप में स्थापित होने दिया। सीनेट ने Pompey के समर्थन से Caesar से माँग की कि वह रोम लौटने से पहले अपनी सेना को भंग करे, जिससे वह अपने शत्रुओं द्वारा तैयार किए जा रहे राजनीतिक और कानूनी हमलों के सामने असुरक्षित हो जाता।

Caesar ने एक समझौते का प्रस्ताव रखा: उन्होंने Pompey के साथ एक साथ अपनी सेनाएँ भंग करने की पेशकश की, या अनुपस्थिति में कौंसलशिप के लिए चुनाव लड़ते हुए Cisalpine Gaul में केवल एक प्रतीकात्मक सैन्य टुकड़ी रखने का प्रस्ताव दिया। ये प्रस्ताव उचित थे और कुछ सीनेटर इन्हें स्वीकार करने को तैयार भी थे, लेकिन Cato के इर्द-गिर्द के कट्टर गुट ने बातचीत से इनकार कर दिया, और 7 जनवरी, 49 ई.पू. को सीनेट ने Senatus Consultum Ultimum पारित किया — वह आपातकालीन आदेश जो कौंसलों और अन्य दंडाधिकारियों को राज्य की रक्षा करने का आह्वान करता था और जो वास्तव में Caesar के विरुद्ध आपातकालीन शक्तियों की घोषणा थी। ट्रिब्यून Mark Antony और Quintus Cassius Longinus, जो रोम में Caesar के हितों की रक्षा कर रहे थे, भागकर उनके पास पहुँचे और कुछ विवरणों के अनुसार स्त्रियों के वेश में उनके शिविर में आए।

Caesar ने Ravenna में अपने सैनिकों को संबोधित किया और उनके सामने ट्रिब्यूनों के साथ हुए अपमानजनक व्यवहार और उनके विरुद्ध की जा रही माँगों की अन्यायपूर्णता को रखा। प्राचीन स्रोतों द्वारा पुनर्निर्मित उनके भाषण में गणराज्य की सेवा में बिताए उनके नौ सफल वर्षों, उनकी व्यक्तिगत प्रतिष्ठा और उनके विरुद्ध की जा रही माँगों की अभूतपूर्व प्रकृति पर ज़ोर दिया गया था। उन्होंने अपने सैनिकों को उनके साथ चलने का विकल्प दिया, और उन्होंने रोमन सैन्य स्वभाव के अनुरूप, बिना किसी लाग-लपेट के, अपनी वफ़ादारी की पुष्टि की। 10 या 11 जनवरी, 49 ई.पू. की रात को Caesar ने तेरहवीं सेना के साथ Rubicon पार किया।

Suetonius ने Caesar के उस मशहूर किस्से को संजोकर रखा है जिसमें वह नदी के किनारे झिझकते हुए खड़े हैं — जो कदम वह उठाने वाले थे उसकी गंभीरता को तौल रहे हैं — और फिर यूनानी वाक्यांश anerriphtho kubos उच्चारित करते हैं, जिसका अनुवाद आमतौर पर "पासा फेंका जा चुका है" या "पासा फेंका जाए" के रूप में होता है, और आगे बढ़ने का आदेश देते हैं। Plutarch ने भी इसी तरह उनके मनन और नदियों के बारे में उस नाट्य-सूत्र का उल्लेख किया है जिसका भाव है कि एक बार जो नदी पार हो जाए, उसे वापस नहीं पार किया जा सकता। यह तो नहीं कहा जा सकता कि ठीक यही शब्द थे और ठीक वैसे ही हिचकिचाहट का वह क्षण था, लेकिन इस किस्से में भाव की एक प्रामाणिकता जरूर है: Caesar एक ऐसे इंसान थे जो इतिहास को समझते थे और उन क्षणों के बोझ को भी जो वह जी रहे थे — और Rubicon को पार करना एक ऐसा क्षण था जिसे वह अपरिवर्तनीय मानते थे।

"Rubicon पार करना" वाक्यांश पश्चिमी भाषाओं में एक स्थायी मुहावरे के रूप में दर्ज हो गया है — किसी भी ऐसे फैसले के लिए जो एक बार ले लिया जाए तो निर्णय लेने वाले को एक ऐसे रास्ते पर डाल देता है जहाँ से लौटना मुमकिन नहीं। यह उन अनेक योगदानों में से एक है जो Julius Caesar की जीवनगाथा ने पश्चिमी सभ्यता की स्थायी शब्दावली को दिए हैं — एक ऐसा वाक्यांश जिसे आज ऐसे लोग भी इस्तेमाल करते हैं जिन्हें इसकी उत्पत्ति का कोई ज्ञान नहीं, लेकिन वे इसे स्वाभाविक रूप से प्रयोग करते हैं क्योंकि यह निर्णायक प्रतिबद्धता की प्रकृति के बारे में कुछ सच्चा और स्थायी बात कहता है।

नदी पार करने के तत्काल सैन्य परिणाम नाटकीय और तेज़ थे। Caesar की सेना आश्चर्यजनक गति से इटली में दक्षिण की ओर बढ़ी, और एक के बाद एक शहर बिना किसी प्रतिरोध के समर्पण करते गए। Pompey, कौंसल और सीनेट के अधिकतर सदस्य पहले रोम से और फिर इटली से ही भाग गए, अंततः ग्रीस में शरण ली — यह पलायन समकालीनों को हैरान कर गया और Caesar ने इसका अपने सार्वजनिक संचार में बखूबी फायदा उठाया। उन्होंने खुद को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया जो क्षमाशील और संवैधानिक व्यवस्था में विश्वास रखने वाला था, जिसे अपने शत्रुओं के गैरकानूनी कार्यों ने मजबूरन चरम कदम उठाने पर विवश किया। रोम को बिना किसी युद्ध के ले लिया गया।

Pompey के विरुद्ध गृहयुद्ध

Rubicon पार करने के बाद जो गृहयुद्ध हुआ वह वस्तुतः पूरे भूमध्यसागरीय संसार में लड़ा गया — स्पेन से ग्रीस तक, अफ्रीका तक — और यह एक ऐसा युद्ध था जिसमें Caesar ने अपनी सैन्य प्रतिभा के हर पहलू का प्रदर्शन किया: गति, रणनीतिक लचीलापन, इंजीनियरिंग क्षमता, राजनीतिक बुद्धिमत्ता और वह व्यक्तिगत नेतृत्व जो उन्हें अपने समकालीनों से अलग करता था। Caesar के अपने वृत्तांत में और बाद के अनेक इतिहासकारों के ऐतिहासिक मूल्यांकन में भी, यह एक ऐसा युद्ध था जिसे उन्होंने पराजितों के प्रति असाधारण क्षमा के भाव से लड़ा — दया की यह नीति लातिन में clementia Caesaris के नाम से जानी जाती है, जो Marius और Sulla के गृहयुद्धों में हुए क्रूर नरसंहारों से एक जानबूझकर और सुनियोजित विदाई थी।

इटली और रोम को सुरक्षित करने के बाद, Caesar अपनी चिर-परिचित तत्परता के साथ स्पेन की ओर बढ़े, जहाँ Pompey की ओर से उनके सेनापतियों Lucius Afranius और Marcus Petreius के अधीन पर्याप्त सैन्य बल तैनात था। इन सेनाओं को पूर्व में Pompey के साथ मिलने और संभवतः पश्चिम से इटली को खतरे में डालने से रोकने के लिए, Caesar ने अपनी सेना को सर्दियों में आल्प्स पार करवाया और Ilerda में एक शानदार अभियानात्मक चाल के तहत Pompey की सेनाओं को घेर लिया — उनकी रसद काट दी और उन्हें ऐसी स्थिति में पहुँचा दिया जहाँ उन्हें बिना किसी बड़े युद्ध के आत्मसमर्पण करना पड़ा। Caesar ने इन सैनिकों को भंग कर दिया और उन्हें अपने घर लौटने या अपनी सेना में शामिल होने का विकल्प दिया, बजाय इसके कि उन्हें मार डाला जाए या दास बनाया जाए, जैसा कि गृहयुद्धों की सैन्य परंपराएँ शायद अनुमति देती थीं।

Pompey के साथ निर्णायक टकराव 9 अगस्त, 48 ईसा पूर्व को थेसाली में Pharsalus की लड़ाई में हुआ, जो प्राचीन इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण लड़ाइयों में से एक थी। Pompey ने एक विशाल सेना इकट्ठी की थी, जो Caesar की सेना से काफी बड़ी थी, और उसे रोमन सीनेटरी अभिजात वर्ग के अधिकांश लोगों का समर्थन प्राप्त था — जिनमें Cicero, Cato और Marcus Junius Brutus जैसे लोग शामिल थे, जो बाद में Caesar के हत्यारों में से एक बनेंगे। लेकिन Pompey की सेना में अधिकांश सैनिक ऐसे थे जो अभियानों में नए थे और Caesar के गॉलिक दिग्गज सैनिकों जितने युद्ध-कठोर नहीं थे। Pompey खुद भी, अपनी सैन्य प्रतिष्ठा के बावजूद, उस दिन अपनी रणनीति के चुनाव में आश्चर्यजनक रूप से आक्रामक सोच से वंचित नज़र आए।

Pharsalus में Caesar की युद्ध योजना एक विशेष सामरिक नवाचार पर आधारित थी। यह जानते हुए कि Pompey अपनी श्रेष्ठ घुड़सवार सेना का उपयोग Caesar के दाहिने हिस्से को कुचलने और मोर्चे को पलटने के लिए करने की योजना बना रहा है, Caesar ने चुपके से अपनी तीसरी पंक्ति से छह दस्ते — लगभग तीन हज़ार अनुभवी सैनिक — अलग किए और उन्हें अपने दाहिने हिस्से के पीछे एक कोण पर तैनात किया। उसने उन्हें निर्देश दिया कि वे अपने भाले फेंकने की बजाय उन्हें चेहरे की सीध में पकड़कर घुड़सवारों के चेहरों पर ऊपर की ओर घोंपें। जब Pompey की घुड़सवार सेना ने हमला किया और सफल होती दिखी, तो इन दस्तों ने भयंकर प्रभाव के साथ जवाबी हमला किया — घुड़सवार सेना को तितर-बितर कर दिया और फिर Pompey की पैदल सेना के बेपर्दा बाएं हिस्से पर टूट पड़े। Caesar ने एक साथ पहली बार अपनी तीसरी पंक्ति को आगे बढ़ने का आदेश दिया, और Pompey की सेना ढह गई। Pompey खुद मैदान से भाग गया और अंततः मिस्र पहुंचा, जहां 28 सितंबर, 48 ईसा पूर्व को पहुंचते ही युवा फ़राओ Ptolemy XIII के एजेंटों ने उसकी हत्या कर दी।

Pompey की हत्या ने Caesar के सामने एक व्यक्तिगत दुख और एक राजनीतिक समस्या दोनों एक साथ खड़े कर दिए। उनके बीच मतभेद चाहे जो भी हो गए हों, Pompey उसका सहयोगी, उसका दामाद और एक वास्तविक प्रतिष्ठा वाला व्यक्ति रहा था। जब मिस्री मध्यस्थों ने Pompey का परिरक्षित सिर Caesar के सामने उपहार के रूप में पेश किया, तो प्राचीन स्रोत बताते हैं कि वह मुंह फेरकर रो पड़ा — चाहे यह सच्ची भावना थी या यह राजनीतिक चतुराई कि अपने दुश्मन के लिए दुख दिखाकर देखने वाली दुनिया को अपनी उदारता का संदेश दे सके। उसने आदेश दिया कि Pompey के शव का उचित अंतिम संस्कार किया जाए और अपने इस पूर्व समर्थक की स्मृति का सम्मान के साथ व्यवहार किया जाए।

Pharsalus के बाद भी लड़ाई खत्म नहीं हुई। Cato बचे हुए सीनेटरी सैनिकों को अफ्रीका प्रांत ले गया, जहां उन्होंने न्यूमीडियाई राजा Juba I के साथ मिलकर प्रतिरोध जारी रखा। Caesar अंततः उनका पीछा करते हुए वहां पहुंचा और अप्रैल 46 ईसा पूर्व में Thapsus की लड़ाई जीती, जिसके बाद Cato ने Caesar की उदारता स्वीकार करने की बजाय Utica में आत्महत्या कर ली — अपने हाथों में Plato की Phaedo की एक प्रति लिए, स्टोइक सिद्धांत के इस प्रदर्शन के साथ मृत्यु को गले लगाया जिसने उसे मरणोपरांत गणतांत्रिक कारण का नायक बना दिया। फिर स्पेन में Pompey के पुत्रों के खिलाफ अभियान हुआ, जो मार्च 45 ईसा पूर्व में Munda की लड़ाई में जाकर समाप्त हुआ — जिसे Caesar ने खुद अब तक की सबसे कठिन लड़ाई बताया, जिसमें उसे कई पलों में सच में अपनी जान का खतरा महसूस हुआ। Pompeian मोर्चा आखिरकार टूट गया, और Caesar ने निर्णायक रूप से गृहयुद्ध जीत लिया।

मिस्र में Caesar: Cleopatra और युद्ध

48 ईसा पूर्व की शरद ऋतु में Pompey का पीछा करते हुए Caesar का मिस्र पहुँचना उसे प्राचीन विश्व के सबसे पुराने और समृद्ध राज्यों में से एक में ले आया — और Cleopatra VII Philopator की उपस्थिति में भी, जो समूचे दर्ज इतिहास की सबसे असाधारण महिलाओं में से एक थीं। उस समय मिस्र कोई रोमन प्रांत नहीं था, बल्कि Ptolemaic राजवंश के अधीन एक सहयोगी राज्य था — यह यूनानी भाषा बोलने वाले राजाओं की एक वंशपरंपरा थी जो 323 ईसा पूर्व में Alexander the Great की मृत्यु के बाद से मिस्र पर शासन कर रही थी। राज्य उस समय युवा रानी Cleopatra और उसके छोटे भाई Ptolemy XIII के बीच सत्ता संघर्ष में उलझा हुआ था — Cleopatra पहले उसके साथ संयुक्त रूप से शासन कर रही थीं, लेकिन बाद में उन्हें मिस्र से बाहर खदेड़ दिया गया था। Ptolemy XIII उस समय लगभग तेरह वर्ष का था और उसे शक्तिशाली दरबारी अधिकारियों की एक परिषद का मार्गदर्शन प्राप्त था, जिसमें नपुंसक Pothinus और सेनापति Achillas शामिल थे।

Cleopatra की उम्र इक्कीस वर्ष थी जब उनकी पहली मुलाकात Caesar से हुई, जो उस समय बावन वर्ष के थे। वे कई भाषाएँ बोलती थीं — जिनमें मिस्री भाषा भी शामिल थी। वे पहली Ptolemaic शासक थीं जिन्होंने उन लोगों की भाषा सीखने की ज़हमत उठाई जिन पर वे राज करती थीं। इसके अलावा वे यूनानी, लैटिन और कई अन्य भाषाएँ भी जानती थीं। प्राचीन कलात्मक चित्रण के मानकों के अनुसार वे पारंपरिक अर्थों में रूपसी नहीं थीं, फिर भी प्राचीन स्रोत एकमत से उनमें एक असाधारण व्यक्तिगत आकर्षण का वर्णन करते हैं — जो शारीरिक सौंदर्य से कम, बल्कि उनकी बुद्धिमत्ता, आवाज़ और व्यक्तित्व की दृढ़ता से उपजता था। Plutarch ने अपनी रचना Life of Antony में यह प्रसिद्ध टिप्पणी की है कि उनकी बातचीत का जादू अप्रतिरोध्य था और उनके स्वभाव की मिठास इतनी प्रभावशाली थी कि लोग उनके साथ रहते हुए खुद को ही भूल जाते थे। Caesar उनकी ओर सच में आकर्षित था या महज मिस्री राजमुकुट के साथ गठबंधन के राजनीतिक फायदे पहचान रहा था — चाहे जो भी हो, उन दोनों के बीच जो संबंध विकसित हुआ वह प्राचीन विश्व के सबसे चर्चित संबंधों में से एक बन गया।

मिस्र में सैन्य परिस्थिति तत्काल रूप से जटिल थी। Caesar केवल एक छोटी व्यक्तिगत रक्षक टुकड़ी के साथ पहुँचा था क्योंकि उसकी सेनाएँ अभी तक उसके पीछे नहीं आई थीं, और वह खुद को Alexandria में पाया — एक विशाल, बहुसांस्कृतिक नगर जिसकी आबादी शायद पाँच लाख के करीब थी — और यह सब एक राजवंशीय संघर्ष के बीच। Pothinus और Achillas ने Caesar को खुश करने की उम्मीद में Pompey की हत्या का षड्यंत्र रचा था, लेकिन अब वे Caesar के उस आग्रह से घबरा गए जिसमें वह Cleopatra और Ptolemy XIII के बीच मध्यस्थ बनना चाहता था — और साथ ही उसकी उस माँग से भी कि Cleopatra के पिता, स्वर्गीय Ptolemy XII द्वारा रोम पर बकाया ऋण चुकाया जाए। उन्होंने नगर के भीतर सशस्त्र प्रतिरोध संगठित करना शुरू कर दिया, जबकि Caesar के पास संभावित विद्रोह को दबाने के लिए पर्याप्त सैन्य बल नहीं था।

Cleopatra ने Caesar से पहली मुलाकात किस तरह की — यह कहानी सदियों से अनेक रूपों में सुनाई जाती रही है, लेकिन Plutarch में संरक्षित वह संस्करण सबसे प्रसिद्ध है जिसमें वे खुद को एक कालीन या बिस्तर के गट्ठर में लपेटकर महल में चुपके से पहुँचाने का प्रबंध करती हैं — ताकि Ptolemy के समर्थकों की नज़रों से बच सकें जो रास्तों पर नज़र रखे हुए थे। चाहे यह विशेष विवरण सटीक हो या न हो, Cleopatra Caesar तक पहुँचने में सफल रहीं और स्पष्ट रूप से उन पर तत्काल और गहरा प्रभाव डाला। Caesar ने खुद को मिस्री उत्तराधिकार विवाद का मध्यस्थ घोषित किया और Cleopatra तथा Ptolemy XIII दोनों को अपने समक्ष उपस्थित होने का आदेश दिया।

इसके बाद अलेक्जेंड्रियाई युद्ध हुआ, जो Caesar के सैन्य जीवन के सबसे खतरनाक प्रसंगों में से एक था। Achillas लगभग बीस हज़ार सैनिकों की एक सेना लेकर अलेक्जेंड्रिया पर चढ़ आया, और Caesar, जिनके पास अब भी केवल एक छोटी-सी सेना थी, खुद को शहर के शाही क्षेत्र में घिरा हुआ पाया। उन्होंने बंदरगाह में खड़े जहाज़ों को आग लगा दी ताकि उनका इस्तेमाल उनके खिलाफ न किया जा सके, और कहा जाता है कि यह आग फैलकर अलेक्जेंड्रिया के प्रसिद्ध पुस्तकालय के एक हिस्से को भी नष्ट कर गई, हालाँकि इस नुकसान की सीमा को लेकर प्राचीन स्रोतों में मतभेद है और तब से विद्वानों में इस पर तीखी बहस होती रही है। Caesar ने युवा Ptolemy XIII को बंधक बनाकर अपने पास रखा, धीरे-धीरे कुमुक पहुँची, और महीनों की शहरी लड़ाई तथा कई जानलेवा मुठभेड़ों के बाद — जिनमें बंदरगाह के मोल पर हुई वह लड़ाई भी शामिल थी जिसमें Caesar लगभग मारे गए थे और एक डूबती नाव से तैरकर बचे थे — मार्च 47 ईसा पूर्व में Ptolemy XIII की नील नदी में हार और डूबने से अलेक्जेंड्रियाई युद्ध का अंत हुआ।

Caesar ने Cleopatra को मिस्र की गद्दी पर बहाल किया और उनके साथ एक छोटे भाई, Ptolemy XIV, को नाममात्र के सह-शासक के रूप में बैठाया। सैन्य अभियान समाप्त होने के बाद भी वे कई महीनों तक मिस्र में रुके रहे — एक ठहराव जिसे उनके प्राचीन जीवनीकारों ने Cleopatra के प्रति उनके लगाव से जोड़कर देखा — और दोनों ने नील नदी पर एक प्रसिद्ध यात्रा की। Caesar के अंततः मिस्र छोड़ने के समय Cleopatra गर्भवती थीं, और बाद में उन्होंने एक पुत्र को जन्म दिया, जिसे उन्होंने Ptolemy Caesar नाम दिया और जो अलेक्जेंड्रिया में Caesarion — यानी 'छोटे Caesar' — के नाम से जाना जाता था। Caesar ने रोमन कानून की आवश्यकता के अनुसार Caesarion को कभी औपचारिक रूप से अपना पुत्र स्वीकार नहीं किया, लेकिन उन्होंने इस संबंध को नकारा भी नहीं, और Cleopatra को स्वयं अपने बच्चे के पितृत्व के बारे में कोई संदेह नहीं था।

47 ईसा पूर्व में Pontus के Pharnaces II के विरुद्ध अभियान — जो Caesar के मिस्र से प्रस्थान के तुरंत बाद हुआ — ने सैन्य इतिहास के सबसे प्रसिद्ध संदेशों में से एक को जन्म दिया। Pharnaces, महान Mithridates VI के पुत्र थे, जो दशकों तक रोम के सबसे दुर्जेय पूर्वी शत्रु रहे थे। उन्होंने रोमन गृहयुद्ध का फ़ायदा उठाते हुए आधुनिक उत्तरी तुर्की के Pontus क्षेत्र में वे भूभाग फिर से जीत लिए थे जो उनके पिता ने खो दिए थे। Caesar ने अद्भुत तेज़ी से उनके खिलाफ कूच किया और Zela की लड़ाई में एक ही दोपहर में उन्हें परास्त कर दिया। इस जीत की सूचना देने के लिए उन्होंने रोम को जो संदेश भेजा, वह लैटिन में केवल तीन शब्दों का था: Veni, vidi, vici। मैं आया, मैंने देखा, मैंने जीत लिया। यह वाक्यांश, जिसमें सैन्य अभिव्यक्ति की बेमिसाल संक्षिप्तता के साथ एक लगभग दर्पोक्तिपूर्ण निर्लिप्तता भी है, पश्चिमी जगत के इतिहास में सबसे प्रसिद्ध उक्तियों में से एक बन गया है।

रोम वापसी और तानाशाही

Caesar अक्टूबर 47 ईसा पूर्व में रोम लौटे और उन्होंने पाया कि मिस्र और पूर्व में उनकी लंबी अनुपस्थिति के कारण इटली में गंभीर समस्याएँ पैदा हो गई थीं। उनके सेनापति Mark Antony, जिन्हें उन्होंने प्रभारी बनाकर छोड़ा था, राजनीतिक स्थिति को कुशलता से संभाल नहीं पाए थे — ऋण राहत को लेकर फैले असंतोष को उन्होंने लगभग विद्रोह की स्थिति तक पहुँचने दिया था, और अपने अनियमित व्यवहार से उन्होंने कई दुश्मन भी बना लिए थे। Campania में Caesar के अनुभवी सैनिक विद्रोही हो चुके थे — वे देरी से मिले भुगतान और इस एहसास से नाराज़ थे कि उनके सेनापति ने पूर्वी अभियानों में उन्हें भुला दिया था। Caesar ने अपने सैनिकों से सीधे बात की — यह दृश्य Suetonius ने वर्णित किया है: सैनिकों को एकत्र किया गया और उन्होंने सेवामुक्ति की माँग की; Caesar ने उन्हें साथी सैनिकों के रूप में नहीं, बल्कि Quirites — यानी रोमन नागरिकों — के रूप में संबोधित किया, जो एक सुविचारित अपमान था और उनके सेना से अपनी अप्रत्यक्ष इस्तीफे को स्वीकार करने का संकेत था। इस फटकार से आहत सैनिक, जो अब भी Caesar के व्यक्तिगत प्रभाव के वशीभूत थे, उनसे वापस लेने की गुहार लगाने लगे, और उन्होंने उन्हें फिर से अपनी सेना में शामिल कर लिया।

इसके बाद उन्होंने सितंबर 46 BC में एक के बाद एक लगातार दिनों में चार विजय उत्सव मनाए — गॉल, मिस्र, पोंटस और अफ्रीका में अपनी जीत के उपलक्ष्य में। ये उत्सव असाधारण भव्यता के प्रतीक थे, जिनमें विजित जनों से लूटी गई दौलत, विदेशी जानवर, कैदी और भूमध्यसागरीय दुनिया के चारों कोनों के खज़ाने प्रदर्शित किए गए। गॉल युद्ध के विजय उत्सव में Vercingetorix को जंजीरों में बाँधकर रोम की सड़कों से गुज़ारा गया, और उसी दिन उसे Tullianum कारागार में फाँसी दे दी गई। मिस्र के विजय उत्सव में Cleopatra की सुनहरी प्रतिमा और युवा Caesarion को प्रदर्शित किया गया। रोम ने इतने बड़े पैमाने पर और इतने शानदार उत्सव पहले कभी नहीं देखे थे, और Caesar ने इन्हें अपनी सैन्य उपलब्धियों और अपने अभियानों से रोमन दुनिया को मिली अपार संपत्ति का प्रदर्शन करने के लिए इस्तेमाल किया।

विजय उत्सवों के बाद सत्ता में बिताए अपने वर्षों में Caesar ने तानाशाही को उस परंपरागत स्वरूप से बिल्कुल अलग रूप में धारण किया जो इस पद का मूल चरित्र था — यानी अस्थायी और आपातकालीन। रोमन तानाशाही एक संस्था के रूप में अस्थायी उपाय के तौर पर बनाई गई थी, जिसे गहरे संकट के समय अधिकतम छह महीनों के लिए प्रदान किया जाता था, और अधिकांश रोमन तानाशाहों ने यह समय सीमा समाप्त होने से पहले ही पद छोड़ दिया था। Caesar को बार-बार तानाशाह नियुक्त किया गया और अंततः फरवरी 44 BC में उन्हें dictator perpetuo — यानी आजीवन तानाशाह — नियुक्त किया गया, जो व्यवहार में भले ही नाम से न हो, एक स्थायी राजतंत्र के समान था। उन्होंने तानाशाही के साथ-साथ बार-बार कौंसल का पद भी संभाला और अन्य सम्मान व अधिकार भी इकट्ठा करते गए, जिसने मिलकर उन्हें उस हर संवैधानिक ढाँचे से कहीं ऊपर खड़ा कर दिया जिसकी गणतंत्र ने कभी कल्पना की थी।

उन्होंने जो सत्ता अर्जित की थी, उसके प्रति उनका रवैया कुछ मामलों में हैरानी की हद तक संयमित था और कुछ में खतरनाक रूप से उकसावे भरा। वे व्यक्तिगत रूप से उस तरह सुलभ थे जैसे बड़े सीनेटर आमतौर पर नहीं होते थे — विभिन्न सामाजिक वर्गों के लोगों से बिना किसी लंबे-चौड़े आडंबर के मिलते थे, और गणतांत्रिक जीवन का बाहरी दिखावा बनाए रखते थे, जबकि भीतर से उसकी असल बुनियाद को खोखला करते जा रहे थे। उन्होंने विशाल रोमन दुनिया का प्रशासन उल्लेखनीय दक्षता से संगठित किया और प्रशासनिक निर्णय इतनी तेज़ी से लिए कि उनके वर्चस्व से नाराज़ लोग भी प्रभावित हुए बिना न रह सके। लेकिन उन्होंने कुछ ऐसी गलतियाँ भी कीं जो वास्तविक से अधिक शिष्टाचार से जुड़ी थीं — जैसे कि सीनेटरों का एक दल जब उनके पास आया तो वे अपनी सीट से न उठे, जो रोमन प्रोटोकॉल में अपमान का एक बेहद गंभीर संकेत था। उनके शत्रुओं ने इसे इस बात का प्रमाण माना कि वे गणतंत्र की परंपरागत संस्थाओं को असली विचार-विमर्श के मंच की बजाय महज़ अपने फैसलों पर मुहर लगाने वाले औज़ार मानते हैं।

कानूनी और कैलेंडर सुधार

Caesar की सत्ता पर काबिज़ होने की प्रक्रिया पर इतिहास चाहे जो फैसला दे, इस बात पर शायद ही कोई विवाद हो कि उन्होंने उस सत्ता का इस्तेमाल उन वास्तविक संरचनागत समस्याओं को सुलझाने में किया जिन्हें रोमन राज्य ने दशकों तक अनदेखा किए रखा था। उनके सुधारों का कार्यक्रम व्यापक, व्यावहारिक और अनेक मामलों में दूरगामी परिणामों वाला था। उन्होंने रोमन कानून, शासन-व्यवस्था और समाज के सुधार के प्रति वही व्यवस्थित ऊर्जा और रचनात्मक बुद्धि लगाई जो वे सैन्य अभियानों में लगाते थे — प्राचीन स्रोतों के अनुसार वे अक्सर रात को उस विशाल पत्राचार, कानून-निर्माण और प्रशासनिक निर्णयों पर काम करते थे जो उनके ध्यान की माँग करते थे।

Caesar की सबसे तत्काल व्यावहारिक प्राथमिकता रोमन नागरिक समूह में सुधार करना और रोम की इतालवी तथा प्रांतीय जनसंख्या के शासन को व्यवस्थित करना था। उन्होंने Cisalpine Gaul और रोमन दुनिया के कई अन्य क्षेत्रों के अनेक समुदायों को रोमन नागरिकता, या कम से कम लैटिन अधिकार प्रदान किए, जिन्होंने रोम की वफादारी से सेवा की थी लेकिन रोमन राजनीतिक समुदाय की सदस्यता का पूरा लाभ नहीं मिला था। उन्होंने Spain, Africa, Greece और Asia Minor में स्थापित उपनिवेशों में हजारों सैनिकों और गरीब रोमन नागरिकों को बसाया, जिससे एक तरफ अपने सैनिकों को पुरस्कृत किया और दूसरी तरफ Rome शहर की राजनीतिक रूप से अस्थिर शहरी गरीब आबादी को कम किया। उन्होंने Rome में अनाज वितरण की व्यवस्था को सुव्यवस्थित किया और पात्रता की शर्तें कड़ी करके लाभार्थियों की संख्या आधी कर दी — यह गरीबों के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं था, बल्कि सार्वजनिक वित्त को व्यापक स्तर पर तर्कसंगत बनाने की कोशिश का हिस्सा था।

उनके विधायी कार्यक्रम में कर्ज की समस्या को भी संबोधित किया गया, जो देर से गणतंत्र काल के दौरान सामाजिक अस्थिरता का एक पुराना कारण रही थी। उन्होंने यह अनिवार्य किया कि ऋणदाता युद्ध-पूर्व संपत्ति मूल्यांकन के आधार पर कर्ज की वापसी स्वीकार करें — यह उपाय कर्जदारों को काफी राहत देता था, लेकिन वैध लेनदारों के दावों को पूरी तरह खारिज नहीं करता था। उन्होंने व्यक्तियों के पास रखी जा सकने वाली नकद राशि की सीमा तय की, जो उस मुद्रा जमाखोरी पर रोक लगाने के लिए था जिसने गृहयुद्ध के दौरान आर्थिक अव्यवस्था में योगदान दिया था। उन्होंने उस व्यवस्था को पुनर्गठित किया जिसके तहत रोमन गवर्नर अपने प्रांतों का प्रशासन चलाते थे, प्रांतीय कार्यकाल की स्पष्ट सीमाएं तय कीं और उन शोषण के अवसरों को सीमित किया जो परंपरागत रूप से प्रांतीय कमान से जुड़े थे।

उन्होंने न्यायालयों में सुधार किया, जूरी पैनलों की संख्या तीन से घटाकर दो कर दी और जूरी चयन में बदलाव किए जो उस भ्रष्टाचार और पक्षपात को कम करने के लिए थे जिसने रोमन न्यायिक कार्यवाही को बदनाम कर रखा था। उन्होंने गिल्डों और संगठनों — collegia — को नियंत्रित किया, जो गणतंत्र के अंतिम वर्षों में राजनीतिक हिंसा और चुनावी हेरफेर के औजार बन गए थे; सबसे पुराने और सुस्थापित संगठनों को छोड़कर बाकी सभी को भंग कर दिया। उन्होंने사치वस्तुओं और भोजों पर खर्च सीमित करने वाला विलासिता-निरोधक कानून पास किया, जो एक तरफ धन के भ्रष्टकारी प्रभाव के बारे में पारंपरिक रोमन नैतिक चिंता को दर्शाता था और दूसरी तरफ अभिजात वर्ग के दिखावटी उपभोग से होने वाली आर्थिक विकृतियों के प्रति व्यावहारिक सरोकार को भी।

उनके सार्वजनिक निर्माण कार्यक्रम ने Rome और रोमन दुनिया के भौगोलिक परिदृश्य को बदल दिया। उन्होंने Rome के दक्षिण में Pontine Marshes को सुखाया — यह एक विशाल इंजीनियरिंग परियोजना थी जिसने मध्य Italy की कृषि भूमि में काफी इजाफा किया। उन्होंने पुराने Forum Romanum से सटे एक नए Forum Iulium के निर्माण का आदेश दिया, जिसमें Julian gens की पूर्वज देवी Venus Genetrix का एक मंदिर भी शामिल था, जो धार्मिक और आत्म-प्रचार दोनों उद्देश्यों की पूर्ति करता था। उन्होंने Rome के बंदरगाह Ostia में बंदरगाह के विस्तार की योजना बनाई ताकि अनाज व्यापार के पुनर्गठन से उत्पन्न बढ़े हुए वाणिज्यिक यातायात को संभाला जा सके। उन्होंने व्यापक सड़क निर्माण कार्यक्रम का आदेश दिया और Rome में सार्वजनिक पुस्तकालय को एक संस्था के रूप में स्थापित किया, तथा इस परियोजना को व्यवस्थित करने के लिए विद्वान Marcus Terentius Varro को नियुक्त किया।

Caesar ने Greece में Corinth के Isthmus से होकर एक नहर बनाने की भी योजना बनाई, जो उन्नीसवीं सदी तक नहीं खोदी जा सकी। उन्होंने Balkans में व्यापक सड़क निर्माण और फिर Parthian साम्राज्य के खिलाफ एक बड़े पूर्वी अभियान की योजना बनाई — वही शक्ति जिसने Carrhae में Crassus को नष्ट कर दिया था — और ऐसा लगता है कि वे 44 BC के वसंत में इसका नेतृत्व स्वयं करने की तैयारी कर रहे थे। विभिन्न प्राचीन स्रोतों में दर्ज ये अधूरी योजनाएं एक ऐसे व्यक्ति की छवि उभारती हैं जिनकी ऊर्जा और रचनात्मक कार्य की महत्वाकांक्षा उनके पास उपलब्ध समय से कहीं अधिक थी।

Julian Calendar

Caesar के सभी सुधारों में से, सबसे सार्वभौमिक रूप से महत्वपूर्ण और आज भी हर इंसान के जीवन में सबसे प्रत्यक्ष रूप से महसूस किया जाने वाला सुधार था — रोमन कैलेंडर का पुनर्गठन, जिससे जूलियन कैलेंडर का जन्म हुआ। यह कैलेंडर सोलह से भी अधिक सदियों तक पश्चिमी दुनिया में तारीखों की गणना का आधार बना रहा, और इसकी मूल संरचना आज भी ग्रेगोरियन कैलेंडर की नींव है, जो आज पूरी दुनिया में प्रचलित है।

Caesar को जो रोमन कैलेंडर विरासत में मिला था, वह वर्षों से जमा हुई विकृतियों और राजनीतिक हस्तक्षेपों का एक उलझा हुआ जाल था, जिसने उसे सौर वर्ष से बेतरह बेमेल कर दिया था। पारंपरिक रोमन कैलेंडर 355 दिनों के वर्ष पर आधारित था, जिसे Mercedonius या Intercalaris नामक एक अंतर्कालिक महीने से पूरक किया जाता था। इस महीने को पुरोहित-वर्ग समय-समय पर जोड़ता था ताकि कैलेंडर को कृषि और खगोलीय वर्ष के साथ मोटे तौर पर संरेखित रखा जा सके। लेकिन इस अंतर्कालिक महीने को जोड़ने की प्रक्रिया एक राजनीतिक हथियार बन गई — पुरोहित-वर्ग वर्ष को लंबा या छोटा करके अपने पसंदीदा अधिकारियों का कार्यकाल बढ़ा सकते थे या राजनीतिक विरोधियों का कार्यकाल घटा सकते थे। दशकों के इस हेरफेर ने कैलेंडर को इतना उलट-पुलट कर दिया था कि Caesar के समय तक यह सौर वर्ष से लगभग तीन महीने आगे चल रहा था। खास मौसमों से जुड़े त्योहार गलत मौसमों में पड़ने लगे थे, और इस अव्यवस्था का असर पूरे रोमन साम्राज्य की कृषि, व्यापार, धर्म और सार्वजनिक जीवन पर पड़ रहा था।

Caesar ने सुधार के लिए अलेक्जेंड्रिया के गणितज्ञ और खगोलशास्त्री Sosigenes को सलाहकार नियुक्त किया, और मिस्र में उपलब्ध उन्नत खगोलीय ज्ञान का लाभ उठाया, जहाँ हेलेनिस्टिक विद्वत् परंपरा ने बहुत पहले ही यह मान लिया था कि सौर वर्ष लगभग 365 और एक-चौथाई दिनों का होता है। Sosigenes ने सिफारिश की और Caesar ने 365 दिनों का एक कैलेंडर अपनाया, जिसे अलग-अलग लंबाई के बारह महीनों में विभाजित किया गया था। संचित एक-चौथाई दिन की भरपाई के लिए हर चार साल में एक अतिरिक्त दिन जोड़ने की लीप ईयर की व्यवस्था भी की गई। अपनी मूल संरचना में, यह वह समाधान था जो रोमन पुरोहित-वर्ग की पीढ़ियों की पहुँच से दूर रहा था, और यह अपनी सरलता में बेहद सुंदर था।

कैलेंडर को सौर वर्ष के साथ पुनः संरेखित करने के लिए Caesar ने 46 BC के वर्ष को 445 दिनों का एक असाधारण वर्ष घोषित किया — उन्होंने दो अतिरिक्त महीने जोड़े और मौजूदा अंतर्कालिक महीने को भी बढ़ाया। इस प्रकार जो वर्ष अस्तित्व में आया, उसे annus confusionis यानी भ्रम का वर्ष कहा गया — विडंबना यह थी कि यही वह वर्ष था जिसने वास्तव में भ्रम को समाप्त किया और नई गणना-पद्धति की स्थापना की। जूलियन कैलेंडर 1 जनवरी, 45 BC को प्रभाव में आया और तत्काल ही पूरे रोमन साम्राज्य में अपना लिया गया।

जूलियन कैलेंडर पूर्णतः त्रुटिरहित नहीं था। इसका 365.25 दिनों का वर्ष वास्तविक सौर वर्ष, जो लगभग 365.2422 दिनों का होता है, से थोड़ा लंबा था — यह प्रति वर्ष लगभग ग्यारह मिनट की त्रुटि थी, जो सदियों में जमती रही और सोलहवीं शताब्दी AD तक कैलेंडर सौर वर्ष से लगभग दस दिन आगे हो गया था। Pope Gregory XIII ने 1582 में ग्रेगोरियन सुधार के माध्यम से इस विसंगति को दूर किया, जिसमें लीप ईयर के नियम में बदलाव करते हुए हर चार सदियों में तीन लीप वर्ष हटाए गए। इससे ग्रेगोरियन कैलेंडर बना, जो आज भी सार्वभौमिक रूप से प्रचलित है। लेकिन ग्रेगोरियन कैलेंडर जूलियन कैलेंडर का एक परिष्करण है, न कि उसकी मूल संरचना का प्रतिस्थापन। जो महीने हम उपयोग करते हैं, उनकी लंबाई, वर्ष की मूल लय — यह सब सीधे तौर पर 46-45 BC में Caesar के सुधार से उद्भूत है।

Caesar की मृत्यु के बाद रोमन सीनेट ने उनके सम्मान में Quintilis के पुराने नाम को बदलकर उस महीने का नाम July रख दिया। इस तरह July लैटिन से निकली हर भाषा में, हर कैलेंडर के पन्ने पर, उस व्यक्ति का नाम संजोए हुए है जिसने कैलेंडर का पुनर्गठन किया — यह एक ऐसा स्मारक है जो मानव इतिहास में किसी भी अन्य स्मारक जितना सर्वव्यापी और स्थायी है। इसी तरह August का नाम Caesar के उत्तराधिकारी Octavian के सम्मान में रखा गया, जिन्होंने Augustus का नाम धारण किया — इस प्रकार गर्मियों के दो लगातार महीनों में रोम के दो महानतम पुरुषों के नाम स्थायी रूप से एक साथ विद्यमान हैं।

निजी जीवन और संबंध

Caesar का निजी जीवन उतना ही नाटकीय और अपरंपरागत था जितना उनके अस्तित्व का हर दूसरा पहलू। उन्होंने तीन बार विवाह किया: पहली बार Cornelia से, जो कि कौंसल Lucius Cornelius Cinna की बेटी थीं, जिनसे उन्होंने लगभग 83 BC में विवाह किया और जिनका निधन 69 BC में हुआ; फिर Pompeia से, जो Sulla की पोती थीं, जिन्हें उन्होंने Bona Dea कांड के बाद 62 BC में तलाक दे दिया; और अंत में Calpurnia से, जो कौंसल Lucius Calpurnius Piso की बेटी थीं, जिनसे उन्होंने 59 BC में विवाह किया और जो उनके बाद भी जीवित रहीं। इन तीन विवाहों में से केवल पहले में ही सच्चे भावनात्मक लगाव के लक्षण दिखाई देते हैं। Caesar ने Cornelia को तलाक देने से इनकार कर दिया, यहाँ तक कि जब Sulla ने उन्हें ऐसा करने का आदेश दिया, और उनकी असमय मृत्यु ने Caesar को सच्चे अर्थों में शोकाकुल कर दिया — यह बात उनके अंतिम संस्कार पर दिए गए भाषण में उनके द्वारा प्रकट किए गए सार्वजनिक शोक से स्पष्ट होती है।

Caesar की स्त्रीलोलुपता की प्रतिष्ठा उनके अपने जीवनकाल में ही भली-भाँति स्थापित हो चुकी थी और व्यंग्य का एक नियमित विषय बन गई थी। Suetonius सहित प्राचीन स्रोत विभिन्न सामाजिक वर्गों की महिलाओं के साथ उनके अनेक संबंधों का उल्लेख करते हैं, जिनमें कई रोमन रईसों की पत्नियाँ भी शामिल थीं। राजनीतिक दृष्टि से सबसे महत्त्वपूर्ण संबंधों में से एक Servilia के साथ था, जो Marcus Junius Brutus की माँ थीं, जो बाद में उनके हत्यारों में सबसे प्रसिद्ध बने। Caesar और Servilia के बीच का संबंध लंबे समय से चला आ रहा और सच्चे स्नेह से भरा हुआ प्रतीत होता है। Suetonius ने यह किस्सा सुरक्षित रखा है कि 63 BC में Catilinarian षड्यंत्रकारियों पर हो रही बहस के दौरान, सीनेट के फर्श पर Caesar को एक पर्ची भेजी गई, और जब Cato ने उसकी सामग्री जानने की माँग की — यह संदेह करते हुए कि यह षड्यंत्रकारियों का कोई संदेश है — तो Caesar ने वह पर्ची उन्हें सौंप दी, और Cato ने पाया कि वह Servilia का प्रेम-पत्र था।

Cleopatra के साथ उनका संबंध उनके परवर्ती जीवन का सबसे चर्चित और सबसे महत्त्वपूर्ण परिणाम वाला संबंध था। Caesar की वापसी के बाद Cleopatra शिशु Caesarion को लेकर रोम आईं और अपने प्रवास के दौरान Tiber के उस पार Caesar के विला में ठहरीं। यह व्यवस्था सार्वजनिक रूप से दृश्यमान थी और आम तौर पर यह माना जाता था कि यह उनके संबंध की निरंतरता है, हालाँकि Caesar ने रोमन कानूनी शर्तों में Cleopatra की स्थिति या Caesarion की पितृत्व को कभी भी औपचारिक रूप से स्वीकार नहीं किया। रोम में एक मिस्री रानी की उपस्थिति जन-चर्चा और राजनीतिक आलोचना का प्रमुख स्रोत बन गई। जब Cicero ने, जो Cleopatra के रोम प्रवास के दौरान किसी पुस्तक के सिलसिले में उनसे मिलने गए थे जो वे उनसे उधार लेने की आशा रखते थे, इस अनुभव के बारे में अपने मित्र Atticus को लिखा, तो उनके स्वर में स्पष्ट रूप से शीतलता थी।

Caesar की एक वैध संतान थी — पुत्री Julia, जो Cornelia से जन्मी थीं और जिनकी मृत्यु 54 BC में प्रसव के दौरान अपने शिशु के साथ हो गई; वे उस समय Pompey की पत्नी थीं। उनकी मृत्यु पर पूरे रोम में सार्वजनिक शोक छाया रहा, जो उनके प्रति व्यक्तिगत स्नेह और इस मान्यता दोनों को दर्शाता था कि वे अपने पिता और पति के बीच की राजनीतिक संधि को बाँधने वाले व्यक्तिगत सूत्रों में से एक थीं। Caesar का अपनी संतान में कोई वैध पुरुष उत्तराधिकारी नहीं था, और इसी तथ्य ने उनके भतीजे Octavian को गोद लेने — जो उनकी वसीयत में औपचारिक रूप से दर्ज था — को वह महत्त्व प्रदान किया जिसने रोमन जगत के समस्त परवर्ती इतिहास को आकार दिया।

प्राचीन स्रोत Caesar के शारीरिक स्वरूप और व्यक्तिगत आदतों पर विस्तार से टिप्पणी करते हैं। उन्हें लंबे कद, गोरे रंग, गहरी और तेज़ आँखों वाला तथा सुगठित शरीर का बताया गया है, हालाँकि बाद में वे कुछ दुबले हो गए थे। ऐसा प्रतीत होता है कि मध्यायु से उन्हें मिर्गी के दौरे पड़ने लगे थे — जिसे प्राचीन काल में "पवित्र रोग" कहा जाता था — और प्राचीन स्रोतों में उनके सैन्य अभियानों तथा बाद के राजनीतिक जीवन के दौरान ऐसे कई दौरों का उल्लेख मिलता है। वे अपनी वेश-भूषा को लेकर अत्यंत सतर्क रहते थे और हमेशा बारीकी से शेव किए रहते थे। प्राचीन स्रोत उनके गंजेपन को लेकर उनकी संवेदनशीलता का भी उल्लेख करते हैं — वे अपने बालों को आगे की ओर कंघी करके इसे छुपाने की कोशिश करते थे, जो एक ऐसी आदत थी जिसे सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया जाता था और हल्के-फुल्के अंदाज़ में उनका मज़ाक उड़ाया जाता था। वे बहुत कम सोते थे और अक्सर पालकी में सफर करते हुए पत्र और टिप्पणियाँ लिखवाते रहते थे, और एक साथ कई सचिवों को अलग-अलग विषयों पर निर्देश दे सकते थे। उनका खान-पान सादा था और रोमन मानकों के अनुसार वे शराब में संयमित थे। मिर्गी के बावजूद उनका शारीरिक स्वास्थ्य सामान्यतः मज़बूत बताया गया है।

मार्च की इड्स: हत्याकांड

44 BC के शुरुआती महीनों तक, Julius Caesar के विरुद्ध षड्यंत्र कुछ समय से उन सीनेटरों के एक समूह में पनप रहा था जो खुद को "Liberatores" यानी मुक्तिदाता कहते थे। इस समूह को गणतांत्रिक सिद्धांतों, व्यक्तिगत शिकायतों, कुंठित महत्वाकांक्षाओं और इस वास्तविक भय की मिली-जुली भावनाओं ने एकजुट किया था कि स्थायी राजतंत्र उनके वर्ग और उनके नगर के लिए क्या अर्थ रखेगा। षड्यंत्र में शामिल लोगों की संख्या अंततः साठ से अस्सी के बीच आँकी गई है — एक उल्लेखनीय रूप से बड़ा समूह, जिसकी सफलता गोपनीयता पर निर्भर थी — और यह उसके सदस्यों के अनुशासन और परस्पर प्रतिबद्धता का प्रमाण है कि Caesar को कोई प्रभावी चेतावनी नहीं मिली।

षड्यंत्रकारियों में दो सबसे प्रमुख व्यक्ति Marcus Junius Brutus और Gaius Cassius Longinus थे। Brutus पौराणिक Lucius Junius Brutus के वंशज थे जिन्होंने रोम के अंतिम राजा Tarquinius Superbus को निष्कासित करके गणतंत्र की स्थापना की थी। इस पैतृक विरासत का बोझ Brutus पर था, जो उनके परिवार को सदा के लिए अत्याचार के विरुद्ध रोमन स्वतंत्रता की रक्षा से जोड़ती थी। वे सच्चे बौद्धिक गुणों वाले व्यक्ति थे — दर्शनशास्त्र के अध्येता और Cicero के मित्र — और Plutarch ने उनके षड्यंत्र में शामिल होने के निर्णय को Caesar के प्रति उनकी व्यक्तिगत निष्ठा — जिन्होंने उन पर असाधारण कृपा दिखाई थी — और अपने पारिवारिक परंपरा से विरासत में मिले गणतांत्रिक सिद्धांतों के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के बीच एक वास्तविक नैतिक संघर्ष के परिणाम के रूप में प्रस्तुत किया है। Cassius एक अधिक व्यावहारिक और कम दार्शनिक प्रवृत्ति के व्यक्ति थे जो Pharsalus में Caesar के विरुद्ध लड़ चुके थे। वे मुख्यतः षड्यंत्र के संचालनात्मक आयोजक थे, और Cassius ही थे जिन्होंने पहले Brutus से संपर्क किया और उन्हें भाग लेने के लिए राज़ी किया।

षड्यंत्रकारियों ने योजना के कई पहलुओं पर सोच-समझकर विचार-विमर्श किया। एक प्रस्ताव यह भी था कि Caesar के सबसे शक्तिशाली सहायक Mark Antony की भी हत्या की जाए, किंतु Brutus ने इस आधार पर आपत्ति जताई कि दूसरे व्यक्ति की हत्या इस काम को अत्याचार-वध की बजाय एक सत्ता-पलट जैसा दिखाएगी, और यह तय किया गया कि केवल Caesar को ही मारा जाएगा। इस बात पर भी चर्चा हुई कि हत्या Sacred Way पर की जाए, Pompey के रंगमंच पर, या Capitol पर — और अंततः यह निर्णय लिया गया कि सबसे नाटकीय और प्रतीकात्मक दृष्टि से उचित स्थान स्वयं सीनेट होगी, उस दिन जब Caesar अपने Parthian अभियान पर रवाना होने से पहले उसे संबोधित करने वाले थे, जिसकी शुरुआत 18 मार्च, 44 BC को होनी थी।

मार्च की Ides यानी 15 मार्च से पहले कई अपशकुन और चेतावनियाँ मिली थीं, जिनका उल्लेख कई प्राचीन स्रोतों में मिलता है। ज्योतिषी Spurinna ने महीनों पहले Caesar को मार्च की Ides से सावधान रहने की चेतावनी दी थी, लेकिन Caesar ने उसे गंभीरता से नहीं लिया था। चौदहवीं की रात Calpurnia ने सपना देखा कि उनके घर की छत का सजावटी हिस्सा गिर गया है और वे अपने पति का मारा हुआ शरीर थामे खड़ी हैं। पंद्रहवीं की सुबह उसने Caesar से विनती की कि वे सीनेट न जाएँ। Caesar झिझके, लेकिन षड्यंत्रकारियों में से एक Decimus Brutus ने उनके घर आकर उन्हें मना लिया। उसने तर्क दिया कि किसी औरत के सपने की वजह से सीनेट सत्र रद्द करना उनकी छवि के लिए ठीक नहीं होगा, और यह भी कि सीनेट उन्हें और सम्मान देने के लिए वोट करने को तैयार बैठी है। Caesar उसकी बात से सहमत हो गए।

सीनेट जाते वक्त जब Caesar का सामना Spurinna से हुआ, तो Caesar ने कथित तौर पर ज़ोर से कहा कि मार्च की Ides आ गई — यह इशारा करते हुए कि ज्योतिषी की भविष्यवाणी गलत साबित हुई। Spurinna ने जवाब दिया कि Ides आई ज़रूर है, पर अभी गई नहीं है। सीनेट जाते समय Caesar को कम से कम एक लिखित संदेश मिला जिसमें षड्यंत्र की चेतावनी थी, लेकिन उन्होंने उसे बिना पढ़े उन कागज़ों में रख दिया जिन्हें वे बाद में देखने वाले थे — इस फैसले ने उनकी जान ले ली।

उस दिन सीनेट Pompey के Curia में बैठी थी, जो Theater of Pompey से जुड़ा एक बड़ा सभागृह था। Forum में पुराना Curia, जो परंपरागत बैठक की जगह थी, एक आग के बाद अभी भी दोबारा बनाया जा रहा था। जब Caesar पहुँचे और अपनी जगह बैठे, तो षड्यंत्रकारियों ने एक निर्वासित व्यक्ति की वापसी की याचिका पेश करने के बहाने उन्हें चारों ओर से घेर लिया। जैसे ही Caesar याचिका का जवाब देने लगे, षड्यंत्रकारियों में से एक Lucius Tillius Cimber ने पीछे से उनका टोगा पकड़ लिया। Caesar उठने और खुद को छुड़ाने की कोशिश करते दिखे और Tillius Cimber की बाँह पकड़ते हुए बोले, "यह तो हिंसा है।" पहला खंजर का वार Publius Servilius Casca की तरफ से आया, जिसने Caesar के गले पर निशाना साधा, लेकिन उसके बाद हुई हाथापाई में केवल एक उथला घाव हुआ।

Caesar ने अपने stylus से — जो लिखने का औज़ार था और उनके पास था — खुद को बचाने की कोशिश की और थोड़ी देर संघर्ष भी किया, लेकिन जब दर्जनों हथियारबंद लोगों ने उन्हें घेर लिया तो नतीजा तय था। Suetonius के अनुसार उन्हें कुल तेईस चाकू के घाव लगे। Suetonius चिकित्सक Antistius की रिपोर्ट का हवाला देते हुए बताता है कि उनमें से केवल एक घाव घातक था — सीने पर लगा दूसरा घाव। प्राचीन स्रोतों में इस बात पर मतभेद है कि हमलावरों में Brutus को देखकर Caesar ने कुछ कहा या नहीं। Suetonius खुद कहता है कि Caesar ने कुछ नहीं कहा, बल्कि उन्होंने अपना सिर ढक लिया और अपना टोगा इस तरह व्यवस्थित किया कि वे गरिमा के साथ गिरें। Plutarch ने वह मशहूर वाक्य "और तुम, Brutus?" या यूनानी रूप में Kai su, teknon, यानी "तुम भी, बच्चे?" को संरक्षित किया है, लेकिन उसकी सच्चाई की पुष्टि किए बिना। यह वाक्य Shakespeare के वर्णन में "Et tu, Brute?" के रूप में आया और चाहे यह कभी वास्तव में बोला गया हो या नहीं, पश्चिमी साहित्य की सबसे मशहूर पंक्तियों में से एक बन गया।

Caesar Pompey की मूर्ति के पाँव में गिरे, जो बाद में रोमन कल्पना में लगभग नाटकीय संतुष्टि का प्रतीक बन गया — महान विजेता अपने पूर्व प्रतिद्वंद्वी की मूर्ति के पाँव में मरा। सभागृह में बैठे सीनेटर घबराहट में भाग खड़े हुए। षड्यंत्रकारी इमारत से बाहर निकले और आज़ादी तथा गणतंत्र की रक्षा के नारे लगाने लगे, यह उम्मीद लिए कि उन्हें नायकों की तरह सराहा जाएगा। लेकिन रोम शहर खामोश था।

उन्हें क्यों मारा गया

Caesar के हत्यारों की प्रेरणाएँ उतनी ही जटिल और विविध थीं जितने वे लोग खुद थे। मार्च की Ides की किसी एक व्याख्या से उस षड्यंत्र को सरल नहीं किया जा सकता जिसमें सच में अलग-अलग स्वभाव, पृष्ठभूमि और सरोकार रखने वाले लोग शामिल थे। प्राचीन स्रोत — और खासतौर पर Brutus और Caesar दोनों की Plutarch की विस्तृत जीवनियाँ — षड्यंत्रकारियों की सोच को समझने के सबसे समृद्ध प्रमाण देती हैं। इसके अलावा Caesar की अपनी लिखावट और Cicero के पत्र — जो षड्यंत्र में शामिल नहीं थे, हालाँकि उन्होंने उसका समर्थन किया था — और दृष्टिकोण सामने रखते हैं।

लिबरेटोरेस का औपचारिक औचित्य गणतांत्रिक सिद्धांत पर आधारित था: Caesar ने रोमन गणराज्य की संवैधानिक सरकार को उखाड़ फेंका था, सीनेट को एक ऐसी संस्था में बदल दिया था जो केवल उसके फैसलों को दर्ज करती थी, कई पदाधिकारियों की शक्तियाँ अपने एक ही व्यक्ति में समेट ली थीं, और ऐसे सम्मान स्वीकार किए थे जो केवल किसी देवता या राजा के लिए उचित होते। फरवरी 44 ईसा पूर्व में उसकी dictator perpetuo के रूप में नियुक्ति, और इसके साथ-साथ जमा हुए अन्य सम्मान — जैसे स्थायी रूप से विजय का परिधान धारण करने का अधिकार और विशेष रूप से उसकी पूजा के लिए एक पुजारी नियुक्त करने का प्रावधान — इन सबने मिलकर कई सीनेटरों को यह लगाने पर मजबूर कर दिया कि यह एक वास्तविक राजतंत्र है, जो उस हर चीज़ का अपमान था जिसे रोमन अभिजात वर्ग अपना जन्मसिद्ध अधिकार मानता था।

हत्या से पहले के हफ्तों में गणतांत्रिक भावनाओं को सबसे तीव्र रूप से भड़काने वाली विशेष घटना थी — दिव्य मुकुट का प्रसंग। फरवरी 44 ईसा पूर्व में Lupercalia के उत्सव के दौरान, Mark Antony ने — एक ऐसे दृश्य में जिसे कई प्राचीन स्रोत Caesar द्वारा स्वयं जनमत परखने के एक परीक्षण के रूप में आयोजित बताते हैं — Caesar को एक शाही मुकुट भेंट किया। Caesar ने उसे अस्वीकार कर दिया, जिस पर भीड़ ने जयकारे लगाए, लेकिन यह दृश्य कई बार दोहराया गया, और षड्यंत्रकारियों ने भीड़ के उत्साह की तुलना उस चीज़ से की जो उन्हें Caesar की स्पष्ट अनिच्छा प्रतीत हुई — कि वह मना करने में पूरी दृढ़ता नहीं दिखा रहा था। उन्होंने जो निष्कर्ष निकाला — चाहे सही हो या गलत — वह यह था कि Caesar खुद को राजा बनाने का इरादा रखता है, इस विचार के लिए जनमत की थाह ले रहा है, और केवल समय और बदलाव के स्वरूप को लेकर सावधान हो रहा है।

Brutus जैसे लोगों के लिए, Caesar के विरुद्ध दार्शनिक तर्क राजनीतिक स्वतंत्रता के बारे में था — जैसा कि रोमन अभिजात परंपरा उसे समझती थी: सीनेटरों का अधिकार कि वे वास्तविक विचार-विमर्श में भाग लें, कि उनके मतों का कुछ अर्थ हो, और वह सत्ता उपयोग में लाएँ जो जन्म, प्रशिक्षण और परंपरा ने उनके वर्ग को सौंपी थी। लेकिन इस सैद्धांतिक आपत्ति के साथ-साथ व्यक्तिगत और गुटीय शिकायतें भी थीं जो कहीं कम उदात्त थीं। Cassius को Caesar से उतनी मान्यता नहीं मिली थी जितनी उसे अपेक्षित थी। कई षड्यंत्रकारियों को उन पदों पर नियुक्ति नहीं मिली थी जिनकी वे चाह रखते थे। कुछ ने Pompey के लिए लड़ाई लड़ी थी और Caesar के वर्चस्व से नाराज थे, भले ही उन्होंने उसकी क्षमा स्वीकार कर ली थी। सैद्धांतिक अत्याचार-वध का दावा प्रेरणाओं के एक व्यापक दायरे को छुपाए हुए था — जिसमें आहत स्वाभिमान, अधूरी महत्वाकांक्षा, और गुटीय राजनीति भी शामिल थी, न केवल वास्तविक संवैधानिक चिंता।

षड्यंत्र में Cicero की स्पष्ट अनुपस्थिति स्वयं बहुत कुछ कह जाती है। रोम के सबसे प्रसिद्ध गणतांत्रिक सिद्धांतों के पैरोकार, Cicero को इस योजना की पूर्व जानकारी नहीं दी गई थी — जाहिर तौर पर इसलिए क्योंकि षड्यंत्रकारियों को उसकी बातें करने की प्रवृत्ति और गोपनीयता बनाए रखने में उसकी अक्षमता पर भरोसा नहीं था। हत्या के बाद Cicero ने उत्साहपूर्वक लिबरेटोरेस का साथ दिया और Mark Antony के विरुद्ध अपने प्रसिद्ध Philippic भाषण दिए, लेकिन योजना बनाने की प्रक्रिया से उसका बाहर रखा जाना यह संकेत देता है कि यह षड्यंत्र किसी दार्शनिक उद्यम से कम और एक व्यावहारिक राजनीतिक अभियान अधिक था।

लिबरेटोरेस की सबसे गहरी विफलता यह थी कि वे हत्या के कार्य से आगे सोच ही नहीं पाए — कि उससे जो राजनीतिक परिस्थिति उत्पन्न होगी, उसका क्या होगा। Caesar की मृत्यु के बाद क्या होगा, इसकी उनके पास कोई योजना नहीं थी — वे भोलेपन से यह मान बैठे थे कि एक बार अत्याचारी हटा दिया जाए तो गणराज्य स्वाभाविक रूप से अपनी पारंपरिक संस्थाओं के इर्द-गिर्द पुनर्गठित हो जाएगा। उन्होंने Caesar के सैनिकों का हिसाब नहीं लगाया, जो अभी भी सशस्त्र थे और उसकी स्मृति के प्रति निष्ठावान थे। उन्होंने Antony का हिसाब नहीं लगाया, जिसके पास Caesar के व्यक्तिगत कागज़ात और मुहर दोनों थे और जिसने इन फायदों का इस्तेमाल करने में देर नहीं लगाई। उन्होंने रोम की शहरी जनता का हिसाब नहीं लगाया, जिसे Caesar की उदारता और सुधारों से लाभ मिला था और जिसने उसकी मृत्यु पर मुक्त नागरिकों जैसा उत्सव नहीं, बल्कि कुछ ऐसा जताया जो शोक और क्रोध के करीब था। और उन्होंने Octavian का हिसाब नहीं लगाया।

परिणाम और Octavian का उत्थान

15 मार्च, 44 ईसा पूर्व को Caesar की हत्या के तुरंत बाद जो भ्रम की स्थिति पैदा हुई, उसका षड्यंत्रकारियों ने बिल्कुल अनुमान नहीं लगाया था। Liberatores को उम्मीद थी कि सीनेट उनके समर्थन में आगे आएगी, लेकिन वह ठिठकी खड़ी रही, और रोम की जनता ने गणतंत्र की पुनर्स्थापना पर जश्न मनाने के बजाय पहले चुप्पी साध ली, जो जल्द ही शोक में और फिर क्रोध में बदल गई। Caesar के सबसे करीबी जीवित सेनापति और उस समय के कार्यरत कौंसल के रूप में Mark Antony ने इस स्थिति का फायदा उठाने में देर नहीं लगाई।

Caesar की वसीयत को हत्या के चार दिन बाद, 19 मार्च को खोलकर सार्वजनिक रूप से पढ़ा गया। उसमें दो ऐसे प्रावधान थे जिनके राजनीतिक परिणाम अत्यंत दूरगामी थे। पहला यह कि Caesar ने अपने भतीजे के पोते Gaius Octavius को — जो हत्या के समय महज अठारह वर्ष का था और यूनान के Apollonia में पढ़ रहा था — अपना पुत्र और प्रमुख उत्तराधिकारी घोषित किया था, तथा उसे Gaius Julius Caesar Octavianus का नाम दिया था। दूसरा यह कि Caesar ने हर रोमन नागरिक को 300 सेस्टर्स देने की वसीयत की थी — मृत्यु के बाद भी दिया गया एक निजी उपहार, जो ठीक उसी जनप्रिय स्नेह के धागे को छू रहा था जिसे Caesar ने अपने पूरे जीवन में सींचा था।

20 मार्च, 44 ईसा पूर्व को Julius Caesar का अंतिम संस्कार एक निर्णायक मोड़ साबित हुआ। Antony ने शोक-भाषण दिया, और Appian तथा Plutarch दोनों के पुनर्निर्माण के अनुसार, उनका वह भाषण भावनात्मक और राजनीतिक दोनों दृष्टि से एक अद्भुत कौशल था। षड्यंत्रकारियों पर सीधा प्रहार करने के बजाय — जो उस समय भी सशस्त्र और राजनीतिक रूप से सक्रिय थे — कहा जाता है कि उन्होंने बस Caesar का खून से सना हुआ टोगा भीड़ के सामने उठाकर दिखाया, उस पर पड़े घावों का वर्णन किया और उन सम्मानों की गिनती की जो सीनेट ने Caesar को दिए थे और Caesar ने स्वीकार किए थे — इस तरह उपस्थित रोमन नागरिकों में शोक और आक्रोश की एक भावनात्मक लहर उठाते गए। भीड़ बेकाबू हो गई। लोगों ने Caesar के शव को उठाया और उसे Forum Romanum में ही जला दिया, बजाय उसे उस स्थान तक ले जाने के जो दाह-संस्कार के लिए तय किया गया था — आसपास की इमारतों का सामान ईंधन के रूप में इस्तेमाल किया गया। फिर चिता से जलती हुई लकड़ियाँ उठाकर लोगों ने षड्यंत्रकारियों के घर जलाने की कोशिश की।

षड्यंत्रकारी पहले रोम से और फिर इटली से भाग निकले। Brutus और Cassius ने पूर्व में सेनाएँ संगठित कीं, जबकि Antony ने इटली में अपनी स्थिति मज़बूत की — लेकिन राजनीतिक परिस्थिति और उलझ गई जब युवा Octavian यूनान से आ पहुँचा, खुद को Caesar का उत्तराधिकारी घोषित किया और तुरंत इटली में Caesar के अनुभवी सैनिकों व जनसमर्थकों को अपनी ओर करने में जुट गया। 44 और 43 ईसा पूर्व की उलझी हुई राजनीति अंततः Octavian, Antony और Marcus Aemilius Lepidus के द्वितीय त्रिमूर्ति शासन के रूप में सामने आई, जिसे नवंबर 43 ईसा पूर्व में Lex Titia के ज़रिए औपचारिक रूप से स्थापित किया गया। प्रथम त्रिमूर्ति की अनौपचारिक व्यवस्था के विपरीत, द्वितीय त्रिमूर्ति एक कानूनी रूप से गठित पदाधिकारी संस्था थी, और उसने अपने शत्रुओं को कुचलने में निर्मम कुशलता दिखाई। इसके बाद हुई प्रतिशोध की घोषणाएँ रोमन इतिहास की सबसे भयावह घटनाओं में से थीं — हज़ारों लोग मारे गए और उनकी संपत्ति छीन ली गई। Cicero भी इसके शिकार बने — 7 दिसंबर, 43 ईसा पूर्व को उनका पीछा करके हत्या कर दी गई, और Antony के विशेष आग्रह पर उनका सिर और हाथ Forum के उस Rostra पर प्रदर्शित किए गए जहाँ से उन्होंने अनगिनत बार भाषण दिए थे।

Brutus और Cassius की सेनाओं का सामना Antony और Octavian की सेनाओं से अक्टूबर 42 BC में Macedonia के Philippi की लड़ाई में हुआ, जो लगभग तीन हफ्तों में दो मोर्चों पर लड़ी गई। अपनी सेनाओं की हार के बाद Brutus और Cassius दोनों ने आत्महत्या कर ली। गणराज्य के अंतिम सशस्त्र रक्षक जा चुके थे, और रोमन दुनिया तीनों शासकों के बीच बंट गई — एक बंटवारा जो धीरे-धीरे पश्चिम में Octavian और पूर्व में Antony के बीच द्विध्रुवीय संघर्ष में तब्दील हो गया, जहाँ Antony ने Cleopatra के साथ एक गठबंधन बना लिया था जो कुछ मायनों में उसके गुरु Caesar के पहले के रिश्ते की याद दिलाता था। Octavian और Antony के बीच का प्रचार-युद्ध, जो 31 BC में Actium की लड़ाई में अंतिम टकराव तक पहुँचा, Antony और Cleopatra की आत्महत्या और रोमन दुनिया पर Octavian के पूर्ण वर्चस्व के साथ समाप्त हुआ।

Cleopatra, जिसने अपने और Caesarion के लिए रोमन ताकतवर नेताओं के साथ विभिन्न गठबंधनों पर भरोसा किया था, अंततः इस संभावना का सामना करने लगी कि उसे रोम में Octavian की विजय-शोभायात्रा में एक कैदी के रूप में प्रदर्शित किया जाएगा। इस अपमान को सहने के बजाय, उसने 12 अगस्त, 30 BC को आत्महत्या करके अपनी जान दे दी। Caesarion, जो सत्रह साल का था और Caesar के नाम तथा विरासत पर Octavian के दावे के लिए अंतिम संभावित प्रतिद्वंद्वी था, को ढूंढ निकाला गया और Octavian के आदेश पर मार दिया गया। Octavian 27 BC में सम्राट Augustus बन गया — पहला रोमन सम्राट — और उसके चालीस से अधिक वर्षों के शासन ने रोमन दुनिया को वह शांति और स्थिरता दी जिससे दो पीढ़ियों के गृहयुद्ध ने उसे वंचित रखा था।

Caesar के लेखन: De Bello Gallico

Julius Caesar की अनेक और विविध उपलब्धियों में, उनका साहित्यिक योगदान सबसे उल्लेखनीय में से एक है — अपनी गुणवत्ता के लिए भी और उन असाधारण परिस्थितियों के लिए भी जिनमें इसे लिखा गया। Caesar एक सक्रिय सेनापति और राजनेता थे जिन्होंने अपनी प्रमुख साहित्यिक रचनाएँ सक्रिय सैन्य अभियानों के दौरान या अपने करियर के राजनीतिक संकटों के बीच लिखीं — सेवानिवृत्ति की फुरसत में नहीं — और फिर भी उनकी लैटिन गद्य की गुणवत्ता को उनके अपने जीवनकाल में ही पहचाना और सराहा गया, और तब से पाठकों, विद्वानों और छात्रों द्वारा सराहा जाता रहा है।

उनकी प्राथमिक साहित्यिक विरासत दो सैन्य संस्मरण-रचनाओं से बनी है जो मिलकर उनके करियर के प्रमुख अभियानों को कवर करती हैं: Commentarii de Bello Gallico, यानी गॉल के युद्ध पर टीकाएँ, जो 58 से 52 BC तक गॉल में हुए अभियानों को सात पुस्तकों में समेटती हैं, साथ में 51-50 BC को कवर करने वाली एक आठवीं पुस्तक जो उनके सहायक Aulus Hirtius ने लिखी; और Commentarii de Bello Civili, यानी गृहयुद्ध पर टीकाएँ, जो Pompey के खिलाफ गृहयुद्ध को तीन पुस्तकों में बताती हैं। ये रचनाएँ गॉल के अभियानों और गृहयुद्ध दोनों के लिए हमारा प्राथमिक स्रोत हैं, और हालाँकि ये स्पष्ट रूप से प्रचार के उद्देश्य से लिखी गई हैं और घटनाओं की प्रस्तुति में चुनिंदा हैं, फिर भी ये कई मायनों में उन अभियानों की कठिनाइयों, असफलताओं और नैतिक जटिलताओं के बारे में उल्लेखनीय रूप से ईमानदार हैं।

De Bello Gallico की लैटिन अपनी स्पष्टता, परिशुद्धता और इस विशेष गरिमा के लिए प्रसिद्ध है कि Caesar ने पूरी रचना में अपने बारे में तृतीय पुरुष में लिखने का चुनाव किया — "मैं" की बजाय पूरे समय Caesar को "वह" कहते हुए। यह शैली एक अजीबोगरीब प्रभाव पैदा करती है: यह एक साथ प्रथम पुरुष वर्णन से अधिक वस्तुनिष्ठ स्वर का आभास देती है और अधिक भव्य रूप से आत्म-प्रशंसक भी है — Caesar के कार्यों को व्यक्तिगत यादों के बजाय ऐतिहासिक घटनाओं के रूप में प्रस्तुत करते हुए, मानो लेखक अपने स्वयं के अनुभवों की नहीं, बल्कि किसी महान व्यक्ति के कार्यों की रिकॉर्डिंग कर रहा हो। तृतीय पुरुष का यह प्रयोग एक राजनीतिक उद्देश्य भी पूरा करता है — Caesar के विवरण को एक पक्षपाती दस्तावेज़ की बजाय घटनाओं के वस्तुनिष्ठ अभिलेख के रूप में प्रस्तुत करते हुए, जबकि वह स्पष्ट रूप से वही है।

Commentarii स्वयं अभियानों के दौरान लिखे गए थे, जिनकी अलग-अलग पुस्तकें या खंड रोम भेजे जाते थे और वहाँ प्रसारित होते थे, जब अभियान अभी भी जारी थे — ये एक साथ सैन्य संदेश, राजनीतिक संचार और साहित्यिक प्रस्तुति का काम करते थे। इनका तात्कालिक उद्देश्य था कि गॉल में लंबी अनुपस्थिति के दौरान रोम में Caesar की राजनीतिक छवि बनी रहे, उनका नाम और उनकी उपलब्धियाँ जनमानस में बनी रहें, और उनके शत्रु जो कथानक उनकी गैरमौजूदगी में गढ़ रहे थे, उनका प्रतिकार हो सके। रोम में, गॉल के अभियान मुख्यतः Caesar के अपने विवरण के माध्यम से ही जाने जाते थे, और चाहे Cato जैसे सीनेटरों को उनके अभियानों की वैधता को लेकर कितनी भी आपत्ति हो, रोम का पढ़ा-लिखा वर्ग युद्ध, घेराबंदी और खोज की इन नाटकीय कहानियों को अपार उत्साह के साथ पढ़ता था।

Caesar की लैटिन भाषा को प्राचीन साहित्य के विद्वानों ने दो सहस्राब्दियों से सराहा और अध्ययन किया है। Cicero, जो स्वयं एक बिल्कुल अलग शैली में लैटिन गद्य के उस्ताद थे, ने अपनी रचना Brutus में Caesar के लेखन की प्रशंसा करते हुए लिखा: उन्होंने Commentaries को सरल, सीधा और मनमोहक बताया — हर तरह के अलंकारिक आडंबर से मुक्त — और कहा कि इसने इतिहासकारों को इतनी सम्पूर्ण और इतनी सुघड़ता से व्यवस्थित सामग्री दी है कि कोई भी समझदार व्यक्ति इसे और बेहतर बनाने का दुःसाहस नहीं करेगा। Cicero की ओर से यह कोई मामूली प्रशंसा नहीं थी।

Caesar ने कुछ ऐसी रचनाएँ भी लिखीं जो आज उपलब्ध नहीं हैं — जिनमें De Analogia नामक एक व्याकरण ग्रंथ शामिल है, जो Cicero को समर्पित था और लैटिन व्याकरण में नियमितता तथा सटीकता का पक्ष लेता था; Anticato नामक एक साहित्यिक आलोचना ग्रंथ, जो Cicero द्वारा Cato की प्रकाशित प्रशस्ति के जवाब में लिखा गया था और उस व्यक्ति का एक प्रतिचित्र प्रस्तुत करता था जिसे Caesar ने पराजित किया था; और apophthegmata अर्थात् विनोदपूर्ण उक्तियों का एक संग्रह। प्राचीन स्रोतों में यह भी उल्लेख है कि उन्होंने युवावस्था में त्रासदियाँ और कविताएँ भी लिखी थीं, जिनमें से कोई भी आज शेष नहीं है। प्राचीन स्रोतों में उन्हें जो विनोदप्रियता और सूक्तिपरक स्वभाव दिया गया है — जिसका सर्वोत्कृष्ट उदाहरण Veni, vidi, vici है — वह एक ऐसे व्यक्ति के अनुरूप ही है जिसने संक्षिप्त अभिव्यक्ति की शक्ति पर गहराई से विचार किया हो।

सैन्य नवाचार और रणनीति

इतिहास के महानतम सैन्य कमांडरों में Caesar का स्थान ऐसे गुणों के संयोजन पर टिका है जिन्हें उनके समकालीनों में से कोई भी पूरी तरह अपने में नहीं समेट सका। वे एक कुशाग्र सामरिक विचारक थे जो एक साथ कई मोर्चों पर अभियानों की योजना बना सकते थे। वे एक असाधारण परिचालन कमांडर थे जो सेनाओं को इतनी तेज़ी से आगे बढ़ाते थे कि प्रतिपक्षी — जिन्होंने सामान्य रोमन गति की अपेक्षा रखी होती थी — बार-बार चौंकते और पीछे हट जाते थे। वे एक अभिनव रणनीतिकार थे जो मानक रोमन सैन्य व्यूहों पर निर्भर रहने की बजाय विशिष्ट युद्धभूमि समस्याओं के लिए रचनात्मक समाधान खोजते थे। वे एक अतुलनीय इंजीनियर थे जिनकी सेनाएँ असाधारण रूप से कम समय में अत्यंत जटिल किलेबंदी, पुल और घेराबंदी संरचनाएँ खड़ी कर देती थीं। और वे एक ऐसे कमांडर थे जिनका व्यक्तिगत नेतृत्व उनके सैनिकों को सीधे महसूस होता था — यह वफ़ादारी का वह भंडार था जिसे कोई भी संस्थागत अधिकार अकेले नहीं बना सकता।

Caesar के नेतृत्व में रोमन सेना एक अत्यंत बहुमुखी साधन थी — भारी पैदल सेना की लड़ाई, घेराबंदी युद्ध, नौसैनिक अभियान और भूभाग पर तीव्र गति से आगे बढ़ना, जो Caesar की परिचालन शैली की एक विशेष पहचान थी। Caesar लगातार अपनी सेनाओं को उससे कहीं अधिक तेज़ी से आगे बढ़ाते थे जितनी प्रतिपक्षी को उम्मीद होती थी — वे नगरों के सामने तब प्रकट हो जाते थे जब वहाँ अपनी रक्षा व्यवस्था संगठित करने का समय भी नहीं मिला होता, और वहाँ सैन्य शक्ति केंद्रित कर देते थे जहाँ शत्रु ने कल्पना भी नहीं की होती कि वे पहुँच सकते हैं। बलपूर्वक मार्च उनके अभियानों की एक स्थायी विशेषता थी: जब परिस्थिति माँगती, तो उनकी सेनाएँ एक दिन में असाधारण दूरियाँ तय कर लेती थीं — यह गति Caesar के अपने उदाहरण और आपूर्ति व्यवस्था पर उनके सूक्ष्म ध्यान से बनी रहती थी।

उनकी इंजीनियरिंग उपलब्धियाँ प्राचीन काल में भी उनके सैन्य जीवन के सबसे प्रशंसित पहलुओं में से थीं। 55 ईसा पूर्व में Rhine नदी पर बनाया गया उनका पुल — जो उनके अपने विवरण के अनुसार उनके सैनिकों ने मात्र दस दिनों में तैयार किया था — सैन्य इंजीनियरिंग की ऐसी उपलब्धि थी जिसने किसी भी युद्ध-विजय जितनी स्पष्टता से रोमन तकनीकी श्रेष्ठता की घोषणा कर दी। Alesia में दोहरी घेराबंदी की दीवारें, जो लगभग अठारह मील लंबी थीं और जिन्हें शायद पचास हज़ार सैनिकों ने कई हफ्तों में बनाया, साथ ही साथ युद्ध की तैयारी भी चलती रही — यह उच्चतम स्तर की घेराबंदी-इंजीनियरिंग का प्रमाण था। Alexandrian War के दौरान विस्तृत बंदरगाह निर्माण ने एक ऐसी इंजीनियरिंग क्षमता का परिचय दिया जो सेनाओं की तलवारों जितना ही प्रभावी सैन्य हथियार साबित हुई।

Caesar ने अपनी सेना के प्रबंधन में उल्लेखनीय मनोवैज्ञानिक कुशलता भी दिखाई। वे अपने सैनिकों को व्यक्तिगत रूप से जानते थे, अपने centurions को नाम से बुलाते थे, विशेष सैनिकों की सार्वजनिक रूप से प्रशंसा करते थे, और अपने सैनिकों में अपने सेनापति के साथ एक व्यक्तिगत रिश्ते का एहसास जगाते थे जो सैन्य अनुशासन के औपचारिक बंधनों से कहीं आगे जाता था। जब Ariovistus के विरुद्ध अभियान से पहले उनके सैनिकों का मनोबल गिर गया, तो उन्होंने कोई सामान्य उत्साहवर्धक भाषण नहीं दिया, बल्कि इस आशय से उन्हें शर्मिंदा किया कि यदि बाकी नहीं चलेंगे तो वे अकेले अपनी सबसे विश्वासपात्र सेना के साथ आगे बढ़ेंगे। इस तरह उन्होंने सैनिकों के आत्माभिमान और अपनी टुकड़ी के प्रति उनकी वफादारी का ऐसा उपयोग किया जो साहस की किसी भी सीधी अपील से कहीं अधिक कारगर था। उन्होंने अपने सैनिकों को सफल अभियानों की लूट में हिस्सा दिया, जिससे उनके साथ सेवा करना आर्थिक रूप से फायदेमंद बना, और अपने अनुभवी सैनिकों को ऐसी बस्तियों में बसाया जो उन्हें सेवानिवृत्ति के बाद ज़मीन और सामाजिक प्रतिष्ठा देती थीं।

Gaul में Caesar के अभियानों ने रसद की गहरी समझ भी दर्शाई, जो उन्हें बहुत से प्राचीन सेनापतियों से अलग करती थी। वे अनाज की आपूर्ति पर सावधानीपूर्वक ध्यान देते थे, शिविर विश्वसनीय जल-स्रोतों के पास स्थापित करते थे, बड़े अभियानों से पहले भंडार तैयार करते थे, और अपनी सेनाओं की आपूर्ति-आवश्यकताओं की गणना उस सूक्ष्मता से करते थे जो किसी ऐसे व्यक्ति की विशेषता हो जिसने इस समस्या का विश्लेषणात्मक अध्ययन किया हो। Pharsalus में छिपी हुई cohorts का सामरिक उपयोग, Veneti के विरुद्ध उनके इंजीनियरिंग समाधान, Alesia की दोहरी घेराबंदी और Rhine का पुल — ये सभी एक ऐसी सैन्य प्रतिभा के उदाहरण हैं जिसमें साहसी सोच और सटीक क्रियान्वयन का अद्भुत संयोग था।

पश्चिमी सैन्य चिंतन पर Caesar की सैन्य पद्धतियों का प्रभाव गहरा और स्थायी रहा है। Napoleonic staff officers ने उनके अभियानों का अध्ययन किया। Renaissance के बाद से सैन्य इतिहासकारों ने Commentarii का विश्लेषण उन ग्रंथों के रूप में किया जिनसे सामरिक और अभियान-संबंधी सिद्धांत निकाले और लागू किए जा सकते थे। पश्चिमी सैन्य चिंतन की शब्दावली में ही ऐसे पद और अवधारणाएँ शामिल हैं जो सीधे Caesar के अभियानों में रोमन व्यवहार से निकली हैं: निर्णायक युद्ध की धारणा, आंतरिक मार्गों का दोहन, सामरिक कमज़ोरियों पर काबू पाने के लिए इंजीनियरिंग का उपयोग, और यह सिद्धांत कि गतिशीलता की गति स्वयं में युद्ध-शक्ति का एक रूप है।

विरासत और Caesar की उपाधि

Julius Caesar की मृत्यु के बाद भी उनका नाम लगभग दो हज़ार वर्षों तक जीवित रहा। उनकी हत्या के कुछ ही दशकों के भीतर उनका नाम सर्वोच्च राजनीतिक अधिकार का पर्याय बन गया, और एक सदी के भीतर यह व्यक्तिगत नाम न रहकर व्यावहारिक रूप से एक उपाधि बन गया। रोम के सम्राट खुद को राजा नहीं कहते थे — एक उपाधि जो पाँच सदियाँ पहले Tarquins के निष्कासन से जुड़े अपने विषाक्त संदर्भ बनाए रखती थी — बल्कि वे खुद को Caesar कहते थे, और इस नाम में वह सारा अधिकार था जो "राजा" शब्द में निहित होता है, लेकिन उसका ऐतिहासिक बोझ नहीं।

यह परिवर्तन Octavian के साथ शुरू हुआ, जिसने Caesar की वसीयत में गोद लिए जाने पर Gaius Julius Caesar नाम अपना लिया और उस नाम को, सीनेट द्वारा 27 ई.पू. में प्रदान की गई मानद उपाधि Augustus के साथ मिलाकर, अपना अधिकार स्थापित करने के लिए इस्तेमाल किया। Augustus के उत्तराधिकारियों ने साम्राज्य के शुरुआती दशकों तक Caesar को एक पारिवारिक नाम के रूप में बनाए रखा, लेकिन यह धीरे-धीरे एक वंशानुगत नाम से बदलकर एक पद की उपाधि बन गया। दूसरी शताब्दी ई. के आरंभ में Hadrian के काल तक, Caesar शब्द का उपयोग शासक सम्राट के नामित उत्तराधिकारी को इंगित करने के लिए किया जाने लगा था, चाहे वह व्यक्ति Julian परिवार से जैविक रूप से संबंधित हो या न हो।

Kaiser की उपाधि, जो पवित्र रोमन सम्राटों की और बाद में 1918 तक जर्मन सम्राटों की उपाधि बनी, लैटिन Caesar से मध्ययुगीन काल की एक उच्चारण शैली के माध्यम से सीधे ध्वन्यात्मक रूप से ली गई है। रूस के शासकों द्वारा पंद्रहवीं शताब्दी के अंत में Ivan III से लेकर 1917 में Nicholas II के पदत्याग तक धारण की गई रूसी उपाधि Tsar भी बीजान्टिन यूनानी के माध्यम से Caesar से सीधे ली गई है। फरवरी 1917 में Nicholas II के पदत्याग के क्षण में, तीन साम्राज्य — जर्मन, ऑस्ट्रियाई-हंगेरियाई और रूसी — एक साथ ऐसे शासकों द्वारा शासित थे जिन सभी की उपाधियाँ एक ऐसे व्यक्ति के नाम से उत्पन्न हुई थीं जो लगभग दो हज़ार वर्ष पहले मर चुका था, जिसने वास्तव में खुद को कभी राजा नहीं कहा था, और जिसकी भव्य निरंकुशता को उसके समकालीनों ने उसकी हत्या को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त रूप से खतरनाक माना था।

विशिष्ट उपाधि से परे, Caesar का नाम अनेक भाषाओं और संस्कृतियों में राजनीतिक सत्ता की स्थायी शब्दावली में शामिल हो गया है। "czar" या "tsar" शब्द ने अंग्रेज़ी में इतना स्वतंत्र जीवन पा लिया कि इसे किसी भी ऐसे व्यक्ति पर लागू किया जाने लगा जिसके पास किसी विशेष क्षेत्र में प्रमुख अधिकार हो, इस तरह कि समकालीन राजनीतिक विमर्श में drug czar या cybersecurity czar जैसी बातें कही जाती हैं — एक ऐसा प्रयोग जो दो हज़ार वर्षों की एक कड़ी के माध्यम से उस व्यक्ति से जुड़ता है जो अपनी सेनाओं के साथ Rubicon पार करके आया था।

जैसा कि उल्लेख किया जा चुका है, जुलाई का महीना लैटिन से उत्पन्न हर भाषा में Caesar का नाम वहन करता है — एक अनायास बना स्मारक, जो पत्थर में नहीं बल्कि समय में खुदा है और कैलेंडर का हर पन्ना पलटने के साथ नया होता जाता है। उनके कैलेंडर सुधार ने वह कालिक ढाँचा तैयार किया जिसे पश्चिमी दुनिया ने सोलह शताब्दियों तक विशेष रूप से इस्तेमाल किया और जो आज भी ग्रेगोरियन कैलेंडर का आधार है, और उनके द्वारा स्थापित महीनों के नाम — जिनमें वह महीना भी शामिल है जो उनका अपना नाम धारण करता है — हर साल के हर दिन करोड़ों दैनिक बातचीत में इस्तेमाल होते हैं।

पश्चिमी सभ्यता पर प्रभाव

Julius Caesar का पश्चिमी सभ्यता पर प्रभाव कई स्तरों पर काम करता है — तत्काल व्यावहारिक से लेकर गहन सांस्कृतिक तक — और इस प्रभाव की पूरी व्याप्ति को समझने के लिए इस जीवनी से कहीं अधिक विस्तृत अध्ययन की आवश्यकता होगी। लेकिन उस प्रभाव के कुछ धागे इतने मौलिक और इतने व्यापक हैं कि उन्हें कम से कम यहाँ रेखांकित करना ज़रूरी है।

सबसे तात्कालिक और ठोस प्रभाव राजनीतिक है। Caesar के जीवन — और विशेष रूप से उनकी तानाशाही और उनकी हत्या — ने व्यक्तिगत सत्ता और गणतांत्रिक शासन के बीच संबंध को लेकर होने वाली बहसों की एक ऐसी नींव रखी, जो आज तक प्रासंगिक बनी हुई है। अत्याचार और स्वतंत्रता के बीच, प्रभावी शासन की माँगों और नागरिकों के अपनी सरकार में भागीदारी के अधिकारों के बीच — इस बहस की भाषा को उसका सबसे जीवंत और नाटकीय प्रारंभिक रूप Caesar और उनके हत्यारों की कहानी में मिला। जब Shakespeare ने 1599 में अपना Julius Caesar लिखा, तो वे उन राजनीतिक प्रश्नों को संबोधित कर रहे थे जो Elizabethan इंग्लैंड में अत्यंत प्रासंगिक थे — और वे प्रश्न आज भी उतने ही प्रासंगिक हैं। जब बीसवीं सदी के राजनेताओं ने अपने विरोधियों की तुलना Caesar से की, या जब समकालीन राजनीतिक वैज्ञानिक इस बात पर बहस करते हैं कि किन परिस्थितियों में लोकतांत्रिक संस्थाएँ किसी करिश्माई व्यक्ति द्वारा कब्जे की चपेट में आ सकती हैं — तब वे उसी राजनीतिक चिंतन के ढाँचे के भीतर काम कर रहे होते हैं, जिसे Caesar के जीवन ने काफी हद तक स्थापित किया था।

Caesar के जीवन से संभव हुए रोमन साम्राज्य ने वह राजनीतिक ढाँचा प्रदान किया जिसके भीतर ईसाई धर्म — पश्चिमी सभ्यता को आकार देने वाली दो सबसे शक्तिशाली सांस्कृतिक शक्तियों में से एक — का विकास हुआ, जो फैला, और जो अंततः भूमध्यसागरीय दुनिया का आधिकारिक धर्म बन गया। Jesus of Nazareth का जन्म Caesar के दत्तक पुत्र Augustus के शासनकाल में हुआ था, उन्हें उनके परपरपोते Tiberius के शासनकाल में सूली पर चढ़ाया गया, और रोमन सड़क नेटवर्क, कानूनी व्यवस्था, प्रशासनिक ढाँचा तथा लातिन की भाषाई वर्चस्व — ये सभी पहली तीन शताब्दियों ई. में भूमध्यसागरीय दुनिया में ईसाई धर्म के तीव्र प्रसार के लिए अनिवार्य परिस्थितियाँ थीं। रोमन साम्राज्य के बिना, उस Pax Romana के बिना जिसे Augustus ने Caesar की सैन्य विजयों की नींव पर स्थापित किया था, ईसाई धर्म का इतिहास गहरे रूप से भिन्न होता। और Julius Caesar के बिना, रोमन साम्राज्य जिस रूप में था, वह अस्तित्व में ही नहीं होता।

Caesar ने आठ वर्षों में जो गॉल की विजय की, उसके परिणाम यूरोपीय इतिहास पर आज तक देखे जा सकते हैं। Caesar की विजय के बाद की शताब्दियों में गॉल का रोमनीकरण हुआ, जिसने एक ऐसे प्रांत को जन्म दिया जिसकी लातिन-भाषी जनसंख्या फ्रांसीसी लोगों की पूर्वज बनी — जिनकी Romance भाषा उस लातिन की सीधी वंशज है जिसे Caesar की सेनाओं और प्रशासकों ने गॉल में लाया था, और जिनकी कानूनी, प्रशासनिक और सांस्कृतिक परंपराओं में मध्यकाल से आधुनिकता तक रोमन तत्व प्रबल बने रहे। जब Charlemagne ने नौवीं शताब्दी में Carolingian साम्राज्य की स्थापना की, तो वे सचेत रूप से उस भूमि पर रोमन नींव पर निर्माण कर रहे थे, जिसे Caesar ने सबसे पहले रोमन दुनिया में शामिल किया था।

लातिन भाषा — जिसे Caesar ने बड़ी सुंदरता से लिखा और जिसे उन्होंने अपनी व्याकरण-संबंधी रचना De Analogia के माध्यम से मानकीकृत करने में मदद की — अपनी मृत्यु के बाद पंद्रह शताब्दियों तक पश्चिमी बौद्धिक जीवन की प्रमुख भाषा बनी रही: कैथोलिक चर्च, शैक्षणिक अनुसंधान, कानूनी व्यवस्थाओं और पूरे यूरोपीय जगत में कूटनीतिक पत्राचार की साझा भाषा। लातिन की बेटी भाषाएँ — Romance भाषाएँ, जिनमें फ्रेंच, इतालवी, स्पेनिश, पुर्तगाली और रोमानियाई शामिल हैं — आज सात सौ मिलियन से अधिक लोगों की मातृभाषा हैं। अंग्रेज़ी भाषा, यद्यपि तकनीकी रूप से एक Germanic भाषा है, फ्रेंच के माध्यम से, कैथोलिक चर्च के माध्यम से, शास्त्रीय शिक्षा के Renaissance पुनरुद्धार के माध्यम से, और अंग्रेज़ी वैज्ञानिक व शैक्षणिक शब्दावली के सचेत लातिनीकरण के माध्यम से — लातिन शब्दावली से इतनी गहराई से संतृप्त हो चुकी है कि इसकी अधिकांश शब्दावली अंततः लातिन मूल की है।

Caesar की सैन्य रचनाएँ पश्चिमी सैन्य चिंतन की आधारशिला भी बन गईं। Machiavelli ने अपनी रचना Art of War में उनका विश्लेषण किया। Napoleon I ने De Bello Gallico को किसी भी गंभीर सैन्य कमांडर के लिए अनिवार्य पठन सूची में शामिल किया और अपने पूरे करियर में Caesar के अभियानों का अध्ययन किया। जर्मन जनरल Alfred von Schlieffen, जिनकी युद्ध योजना ने प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत को आकार दिया, ने Alesia और Pharsalus में Caesar के अभियानों से प्रेरणा लेकर घेराबंदी की अपनी अवधारणा विकसित की। पश्चिमी सैन्य सिद्धांत पर Caesar की परिचालन सोच का प्रभाव युद्ध के इतिहास की सबसे लंबी और निरंतर बौद्धिक परंपराओं में से एक है।

रोमन साम्राज्य का भौतिक ढाँचा, जिसका अधिकांश हिस्सा Caesar की विजयों के दौरान और बाद में निर्मित या विस्तारित हुआ था, सदियों तक यूरोपीय बस्तियों और संचार की भूगोल को आकार देता रहा। रोमन सड़कें, जिनमें से कई उन्हीं मार्गों पर बनी थीं जिन पर Caesar की सेनाएँ चली थीं, मध्यकालीन सड़क नेटवर्क की रीढ़ बनीं और शहरी बस्तियों के उन स्वरूपों को प्रभावित किया जो आज भी यूरोप में दिखते हैं। यूरोप के कई प्रमुख महानगरीय केंद्र, जिनमें फ्रांस का Lyon, जर्मनी का Cologne और इंग्लैंड का Chester शामिल हैं, रोमन सैन्य या प्रशासनिक प्रतिष्ठानों के रूप में शुरू हुए थे, जिनकी स्थापना Caesar की विजयों के कारण संभव हो पाई थी। इन देशों और उनकी रोमन विरासत के बारे में अधिक जानने के लिए, फ्रांस के लिए https://www.countryreports.org/country/France.htm, जर्मनी के लिए https://www.countryreports.org/country/Germany.htm और इटली के लिए https://www.countryreports.org/country/Italy.htm पर जाएँ।

समालोचनात्मक मूल्यांकन

Julius Caesar का कोई भी ईमानदार मूल्यांकन उनकी सकारात्मक उपलब्धियों के असाधारण पैमाने और उनके जीवन से जुड़ी गंभीर नैतिक और राजनीतिक समस्याओं, दोनों को स्वीकार किए बिना पूरा नहीं हो सकता। किसी भी मानदंड से देखें तो वे अब तक जन्मे सबसे प्रतिभाशाली मनुष्यों में से एक थे — सैन्य प्रतिभा, राजनीतिक बुद्धिमत्ता, साहित्यिक क्षमता, प्रशासनिक दक्षता, शारीरिक साहस और व्यक्तिगत करिश्मे का ऐसा संयोजन जो इतिहास में विरले ही देखने को मिला है। उनकी विशिष्ट उपलब्धियाँ — गॉल की विजय, कैलेंडर सुधार, रोमन जगत का प्रशासनिक पुनर्गठन, और वे राजनीतिक परिस्थितियाँ जिन्होंने Pax Romana को संभव बनाया — अत्यंत महत्त्वपूर्ण और दीर्घस्थायी थीं। पश्चिमी इतिहास के निर्णायक व्यक्तित्वों में उनका स्थान सर्वथा उचित है।

लेकिन गॉल की विजय में वह सब कुछ शामिल था जिसे आज के किसी भी कानूनी ढाँचे में भीषण अत्याचार माना जाएगा: नागरिक आबादी का जानबूझकर किया गया विनाश, और उस पैमाने पर सामूहिक हत्या और सामूहिक दासता जिसे Caesar ने खुद बिना किसी नैतिक बेचैनी के दर्ज किया है। उनकी अपनी रचना De Bello Gallico लाखों लोगों की हत्या और उन्हें दास बनाए जाने का वर्णन उसी प्रशासनिक तटस्थता के साथ करती है जिससे वह इंजीनियरिंग परियोजनाओं और सामरिक चालों का विवरण देती है। गॉलवासियों से यह नहीं पूछा गया कि वे रोमन दुनिया का हिस्सा बनना चाहते हैं या नहीं, और जिस हिंसा के ज़रिये उनका समावेश हुआ, उसे केवल इसलिए सौंदर्यीकृत या कमतर नहीं आँका जाना चाहिए क्योंकि उसके अंततः लाभकारी परिणाम निकले। Caesar के प्राचीन आलोचक Marcus Porcius Cato गलत नहीं थे जब उन्होंने कहा कि गॉल के अभियान एक बिना उकसावे के छेड़ा गया विजय का युद्ध था, जो मुख्यतः Caesar की व्यक्तिगत महत्त्वाकांक्षाओं से प्रेरित था, और गॉल की जनता पर थोपी गई पीड़ा वास्तविक और अपार थी।

रोमन गणराज्य को उन्होंने जिस तरह उखाड़ फेंका, वह भी उतना ही जटिल विषय है। दो हज़ार साल की दूरी से रोमन गणराज्य को एक विफल राज्य के रूप में देखना आसान है — ऐसा राज्य जो Caesar के विशेष हस्तक्षेप के बिना भी ढह जाता — और उनके सुधारों को उनसे पहले फैली अराजकता और भ्रष्टाचार की पृष्ठभूमि में सकारात्मक नज़रिए से आँकना भी सरल लगता है। लेकिन गणराज्य वह संस्थागत ढाँचा था जिसके भीतर रोमन कानून विकसित हुआ था, जिसके भीतर नागरिकों के अधिकार धीरे-धीरे विस्तृत होते गए थे, और जिसके भीतर सामूहिक शासन का सिद्धांत — चाहे व्यवहार में कितना भी अधूरा रहा हो — करीब पाँच शताब्दियों तक बना रहा था। Caesar की हत्या करने वाले सीनेटर महज़ अभिजात-वर्गीय विशेषाधिकारों के प्रतिक्रियावादी रक्षक नहीं थे; उनमें से कम-से-कम कुछ तो साझा शासन की उस परंपरा में सच्चे विश्वास रखने वाले लोग थे, जिसे Caesar की तानाशाही ने प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया था।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि Caesar की क्षमाशीलता — जो वास्तविक और महत्त्वपूर्ण अवश्य थी — मुख्यतः व्यक्तिगत स्तर पर काम करती थी और उनकी उस गहरी तत्परता को ढक लेती थी जिसके तहत वे अपने राजनीतिक और सैन्य लक्ष्यों को हासिल करने के लिए जितनी भी हिंसा ज़रूरी हो, उसका इस्तेमाल करने को तैयार रहते थे। पराजित व्यक्तियों के प्रति वे कई मामलों में वाकई दयालु थे — ऐसी जानें बख्शते जो कोई कठोर विजेता ले लेता, और उन लोगों को सार्वजनिक जीवन में वापस लाते जो उनके विरुद्ध लड़े थे। लेकिन गॉल की जनता, गृहयुद्ध में मारे गए हज़ारों लोग, Caesar के विभिन्न घेराबंदियों और अभियानों में जान गँवाने वाले सैनिक — इन सबको कोई क्षमा नहीं मिली, केवल सैन्य आवश्यकता की वह निर्वैयक्तिक हिंसा मिली जिसे Caesar ने खुद परिभाषित किया था।

Caesar का असल इरादा क्या था — क्या वे अंततः किसी रूप में साझा शासन बहाल करते, या वे अनिवार्य रूप से एक स्थायी व्यक्तिगत राजशाही की ओर बढ़ रहे थे — इस सवाल का निश्चित जवाब नहीं दिया जा सकता, क्योंकि प्रश्न सुलझने से पहले ही उनकी हत्या हो गई। सदियों में उनके पक्षधरों का तर्क रहा है कि वे एक सुधारक थे और उनका कार्यक्रम यदि जारी रहने दिया जाता, तो वह अराजक उत्तर-गणराज्य या उनकी हत्या के बाद आए कुछ हद तक मनमाने आरंभिक साम्राज्य — दोनों की तुलना में एक अधिक न्यायसंगत और कार्यकुशल रोमन राज्य बनाता। आलोचकों का कहना है कि प्रमाण एक ऐसे व्यक्ति की ओर इशारा करते हैं जिसे सत्ता ने उन तमाम गणतांत्रिक सिद्धांतों से कहीं अधिक संतुष्ट कर दिया जो उन्होंने कभी माने होंगे, और सम्मान व अधिकारों के उनके बढ़ते संचय में पलटने के कोई संकेत नहीं दिखते थे।

Julius Caesar का अंतिम मूल्यांकन भी Caesar की तरह ही इतना विशाल होना चाहिए कि उसमें वास्तविक अंतर्विरोध समा सकें। वे इतिहास के महानतम सैन्य कमांडरों में से एक थे और साथ ही गॉल में सामूहिक अत्याचारों के जिम्मेदार भी। वे दूरदर्शिता से भरे एक सुधारवादी प्रशासक थे और साथ ही एक ऐसे व्यक्ति भी जिन्होंने व्यक्तिगत वर्चस्व की चाह में एक संवैधानिक व्यवस्था को पलट दिया। वे सुरुचिपूर्ण गद्य के लेखक थे, पंचांग के सुधारक थे, सड़कों और चौकों के निर्माता थे — और एक ऐसे तानाशाह भी जिन्होंने खुद को सत्ता से अपदस्थ न किए जाने योग्य बना लिया। वे व्यक्तिगत रूप से क्षमाशील थे, फिर भी अपनी महत्त्वाकांक्षाओं की पूर्ति के लिए उन्होंने असंख्य लोगों की मौत की ज़मीन तैयार की। इन सब बातों के साथ वे ऐतिहासिक आकर्षण की एक अक्षय धुरी हैं और नैतिक बहस का एक चिरस्थायी विषय — और शायद यही उनकी महानता का सबसे सटीक पैमाना भी है: केवल वे ही व्यक्तित्व अपनी मृत्यु के बीस शताब्दियों बाद भी इतनी तीव्रता से बहस का विषय बने रहते हैं जिन्होंने मानव इतिहास के सबसे गहरे स्तर पर वास्तव में कुछ मायने रखा हो।

Caesar के जीवन ने व्यक्तिगत प्रतिभा और राजनीतिक व्यवस्थाओं के बीच के संबंध के बारे में एक स्थायी और चिंताजनक सच्चाई को भी उजागर किया। रोमन गणराज्य की संस्थाएँ, जो किसी एक व्यक्ति को खतरनाक हद तक सत्ता संचित करने से रोकने के लिए बनाई गई थीं, Caesar जैसी असाधारण योग्यताओं और महत्वाकांक्षाओं के संयोजन वाले व्यक्ति को नियंत्रित करने में असमर्थ साबित हुईं। यह विफलता केवल रोम या प्राचीन दुनिया तक सीमित नहीं थी। Caesar के जीवन से यह सबक मिलता है कि जब पर्याप्त रूप से दृढ़ और प्रतिभाशाली व्यक्ति सामने आते हैं, तो संवैधानिक व्यवस्थाएँ कितनी नाज़ुक हो जाती हैं — और यह सबक आधुनिक लोकतंत्रों के इतिहास ने बार-बार सही साबित किया है। यही कारण है कि Julius Caesar की कहानी आज भी उतनी ही प्रासंगिक है, और समय की कोई भी दूरी इस प्रासंगिकता को कम नहीं कर सकती।

यूरोप के शहर, हमारे दिनों को चिह्नित करने वाले कैलेंडर के पन्ने, हमारे नागरिक जीवन को संचालित करने वाली कानूनी व्यवस्थाएँ, वे भाषाएँ जिनमें करोड़ों लोग अपने विचार व्यक्त करते हैं, और सर्वोच्च कार्यकारी अधिकार की वह अवधारणा जो हर आधुनिक राज्य को आकार देती है — इन सभी के भीतर उस व्यक्ति की छाप आज भी अंकित है, जो 100 ईसा पूर्व की गर्मियों में रोम के Subura इलाके में पैदा हुआ था, जिसने अपनी जानी-पहचानी दुनिया पर अपना वर्चस्व स्थापित किया, उसे स्थायी रूप से बदल दिया, और 44 ईसा पूर्व के 15 मार्च को उन लोगों के खंजरों के नीचे गिर गया जो यह देखकर भयभीत थे कि वह क्या बनता जा रहा था। प्राचीन दुनिया के बारे में अधिक जानकारी के लिए, जिसने उनकी विरासत को आकार दिया, https://www.countryreports.org पर जाएँ।