El Imperio Persa Aqueménida
historia completa del Imperio persa aqueménida desde Ciro el Grande hasta Darío y Jerjes
Introducción
El Imperio Persa Aqueménida se erige como una de las formaciones políticas más trascendentes en la historia de la civilización humana. Extendiéndose en su mayor apogeo desde el Mar Egeo y las fronteras de Grecia al oeste hasta el valle del río Indo al este, desde las estepas de Asia Central al norte hasta los desiertos de Arabia y las cataratas del Nilo al sur, este imperio abarcó un territorio de aproximadamente 5,5 millones de kilómetros cuadrados. En su punto demográfico máximo alrededor del año 480 a. C., los académicos estiman que el reino aqueménida gobernaba aproximadamente el 44 por ciento de toda la población mundial, una proporción que ningún imperio posterior en la historia ha igualado jamás. Esta extraordinaria estadística por sí sola debería impulsar una reflexión seria sobre la naturaleza del logro imperial persa y los sofisticados sistemas que hicieron posible semejante gobernanza.
El imperio perduró por más de dos siglos, desde las conquistas iniciales de Ciro II, conocido en la historia como Ciro el Grande, que comenzaron alrededor del año 553 a. C., hasta la muerte de Darío III a manos de sus propios generales en el año 330 a. C., tras las devastadoras campañas militares de Alejandro de Macedonia a través del corazón persa. Durante esos dos siglos y más, la dinastía aqueménida presidió un experimento sin precedentes en administración imperial multicultural, uno que incorporó docenas de grupos étnicos distintos, lenguas, tradiciones religiosas y sistemas jurídicos bajo una única autoridad suprema, al tiempo que permitía notables grados de autonomía local y autoexpresión cultural.
La historia del Imperio Persa Aqueménida se entrelaza con las narrativas fundacionales de numerosas civilizaciones del mundo. Para los antiguos griegos, Persia representaba la amenaza extranjera arquetípica, el vasto despotismo oriental contra el cual las pequeñas ciudades-estado del mundo helénico definían su propia identidad a través del crisol de las Guerras Médicas. Para los antiguos judíos, Ciro el Grande no era nada menos que un libertador y un siervo de Dios, el gobernante que puso fin al Cautiverio de Babilonia y autorizó la reconstrucción del Templo en Jerusalén. Para los babilonios, egipcios, lidios y docenas de otros pueblos, el dominio persa representaba un nuevo capítulo en sus propias y extensas historias nacionales. La influencia del imperio se extendió incluso más allá de sus fronteras, moldeando el desarrollo del zoroastrismo hasta convertirlo en un sistema teológico maduro que, a su vez, influiría en el judaísmo, el cristianismo y el islam.
Comprender el auge y la caída de este imperio requiere enfrentarse a una amplia variedad de fuentes antiguas, cada una con sus propios sesgos y limitaciones. El historiador griego Heródoto, que escribió en el siglo V a. C., proporciona el relato contemporáneo más extenso de los asuntos persas para el público occidental, pero su perspectiva está inevitablemente moldeada por su punto de vista helénico y su tendencia hacia la narración colorida. Las inscripciones reales persas en persa antiguo, elamita y cuneiforme babilónico, talladas en acantilados y tablas de piedra, ofrecen la voz propia del imperio, aunque esa voz es oficial, propagandística y selectiva. Las excavaciones arqueológicas en Persépolis, Pasargadas, Susa y docenas de otros sitios han enriquecido notablemente en las últimas décadas la comprensión académica de la vida administrativa y cultural persa, en particular a través del notable Archivo de Fortificación de Persépolis, miles de tablillas de arcilla que registran las operaciones económicas cotidianas de la corte real.
El término aqueménida deriva del fundador dinástico Aquémenes, un antiguo líder persa del que Ciro el Grande y todos los gobernantes posteriores de la línea reclamaban descender. Las inscripciones reales persas invocan constantemente este linaje, conectando al rey viviente con una cadena de antepasados que se extiende hacia el pasado semilegendario. La ideología oficial del imperio combinaba este orgullo dinástico con la legitimidad religiosa zoroástrica, presentando al rey persa como el elegido por el gran dios Ahura Mazda para traer orden, verdad y justicia a un mundo caótico.
Este relato exhaustivo del Imperio Persa Aqueménida traza su arco histórico completo, desde los orígenes de los pueblos persa y medo en la meseta iraní, pasando por las deslumbrantes conquistas de Ciro el Grande, el genio administrativo de Darío I, los dramáticos enfrentamientos de las Guerras Médicas con Grecia, los magníficos logros arquitectónicos de Persépolis, y finalmente la rápida catástrofe militar provocada por Alejandro Magno que puso fin a dos siglos de dominio aqueménida. A lo largo del camino, esta historia examina la religión, la sociedad, la economía, la organización militar persa y el legado perdurable que esta notable civilización dejó a la historia posterior del mundo. La historia completa del Imperio Persa Aqueménida, desde Ciro el Grande hasta Darío y Jerjes y la caída de la dinastía, representa una de las grandes historias del mundo antiguo, una historia de conquista y tolerancia, de ambición monumental y sofisticación administrativa, de síntesis cultural e innovación religiosa cuyos efectos aún son discernibles en el mundo moderno más de dos mil años después de que el último rey aqueménida diera su último aliento.
Orígenes del Imperio Persa
La historia del Imperio Persa Aqueménida no comienza con los propios persas, sino con el paisaje que los moldeó. La meseta iraní, una altiplanicie elevada con una altura promedio de aproximadamente 1.200 metros sobre el nivel del mar y delimitada por los montes Zagros al oeste, la cordillera Elburz al norte y la cordillera Kopet Dag al noreste, formó la cuna geográfica de la civilización iraní. Esta vasta meseta, que cubre aproximadamente 2,5 millones de kilómetros cuadrados, es una tierra de contrastes dramáticos: abrasadores desiertos de sal en el interior, fértiles valles fluviales a lo largo de las laderas montañosas y pastizales que sustentaron poblaciones nómadas y seminómadas durante milenios antes del surgimiento de la civilización agrícola sedentaria.
Los pueblos que eventualmente crearían el Imperio Aqueménida no eran indígenas de la meseta iraní en ningún sentido simple. La evidencia lingüística y arqueológica indica que los pueblos de habla irania, parte de la familia más amplia de hablantes de lenguas indoeuropeas, migraron a la meseta alrededor del año 2000 al 1500 a. C., moviéndose desde las estepas de Asia Central hacia el sur a través de los pasos montañosos. Estos pueblos indoiranios trajeron consigo una cultura pastoral, una tradición religiosa politeísta centrada en dioses de la naturaleza y el orden cósmico, y una organización social construida alrededor de agrupaciones tribales y la crianza de ganado. A lo largo de los siglos siguientes se asentaron en la meseta, absorbieron influencias de las sofisticadas civilizaciones urbanas de Mesopotamia al oeste y desarrollaron gradualmente los fundamentos políticos y culturales de los que eventualmente surgiría el gran Imperio Persa.
Para el primer milenio a. C., dos grandes agrupaciones de pueblos de habla irania se habían establecido en la parte occidental de la meseta. Los medos ocupaban los territorios noroccidentales centrados en la ciudad de Ecbatana, la actual Hamadán en el noroeste de Irán. Los persas se asentaron más al sur y al este en la región conocida como Persis o Parsa, que corresponde aproximadamente a la moderna provincia iraní de Fars. Ambos pueblos mantenían estrechos lazos culturales y lingüísticos mientras desarrollaban identidades políticas distintas. Los medos resultaron ser el grupo más antiguo e inicialmente más poderoso de los dos, construyendo el primer estado imperial iraní significativo.
El ascenso del reino medo está asociado con una figura fundadora semilegendaria llamada Deioces, a quien Heródoto describe como un hombre sabio que unificó las tribus medas y estableció Ecbatana como capital real, rodeándola de una serie de muros de fortificación concéntricos supuestamente cubiertos de oro, plata y otros materiales relucientes. Sea o no preciso el relato de Heródoto en sus detalles, la evidencia arqueológica confirma que Ecbatana era efectivamente la capital meda, aunque poco de ella ha sido excavado debido a que la ciudad moderna de Hamadán se asienta directamente sobre el sitio antiguo.
El Imperio Medo alcanzó su mayor extensión bajo Ciaxares, quien gobernó aproximadamente de 625 a 585 a. C. y demostró ser un comandante militar excepcionalmente capaz. Ciaxares organizó el ejército medo en líneas más profesionales, separando infantería, caballería y arqueros en unidades tácticas distintas en lugar de combatir en una sola masa tribal. Forjó una alianza crucial con el poder babilónico en ascenso bajo Nabopolasar, y juntos los medos y los babilonios asestaron el golpe decisivo al antiguo Imperio Asirio, saqueando su gran capital Nínive en el año 612 a. C. Este fue uno de los hechos más significativos del antiguo Cercano Oriente, que puso fin a siglos de dominio asirio sobre Mesopotamia y el Levante y redistribuyó el poder entre los estados sucesores. Los medos obtuvieron el control de los territorios septentrionales, incluida Anatolia hasta el río Halis, donde entraron en una famosa disputa fronteriza con el reino lidio que se resolvió, según la tradición antigua, cuando un eclipse solar durante una batalla asustó tanto a ambas partes que acordaron un tratado de paz.
Los persas, mientras tanto, ocupaban una posición subordinada pero no del todo impotente. La dinastía aqueménida, de la que surgiría Ciro el Grande, rastreaba sus orígenes en un antepasado epónimo llamado Aquémenes, probablemente una figura histórica de principios del siglo VII a. C., aunque envuelto en una considerable elaboración legendaria para cuando se redactaron las inscripciones reales. El nieto de Aquémenes, Teispes, aparentemente logró expandir el territorio controlado por los persas y puede haber dividido su reino entre sus hijos. Ciro I y Ariaramnes se convirtieron así en los antepasados de dos ramas de la línea aqueménida, aunque solo la línea que descendía de Ciro I produjo en última instancia la dinastía gobernante del gran imperio. El hijo de Ciro I, Cambises I, gobernó Anshan, una ciudad importante en el corazón persa, y contrajo un matrimonio ventajoso con Mandane, hija del rey medo Astiages, consolidando la relación política entre los dos pueblos iranios. De esta unión nació Ciro II, el futuro Ciro el Grande.
La relación entre medos y persas era, por lo tanto, de parentesco además de subordinación política. Los persas reconocían la supremacía meda mientras mantenían su propio gobierno interno e identidad cultural. Esta relación terminaría de manera dramática cuando Ciro II, alrededor del año 553 a. C., lanzó una rebelión contra su abuelo medo, poniendo en marcha la secuencia de eventos que transformaría la historia persa y, en última instancia, la historia del mundo.
El contexto cultural más amplio en el que se desarrollaron estos eventos es importante. El antiguo Cercano Oriente en los siglos VII y VI a. C. era un mundo de potencias imperiales en competencia cuyas relaciones entre sí estaban mediadas por el tributo, las alianzas matrimoniales, la guerra y la diplomacia. El colapso asirio dejó un vacío de poder que múltiples estados sucesores se apresuraron a llenar. Babilonia bajo la dinastía caldea se convirtió en la potencia mesopotámica dominante, controlando el antiguo Sumer y Acad y extendiendo su influencia hacia el Levante y en última instancia hacia Egipto. El propio Egipto afirmó periódicamente su independencia e intentó reafirmar su influencia en el Levante. El reino lidio en el oeste de Anatolia se enriqueció por su posición en la encrucijada de las rutas comerciales y por las legendarias arenas auríferas del río Pactolo, dando origen a la historia del rey Midas y más tarde a la riqueza real de Creso. Fue en este complejo mundo multipolar en el que el Imperio Persa Aqueménida estallaría con una fuerza repentina y transformadora bajo el liderazgo de Ciro el Grande.
Ciro el Grande y la Fundación
Ciro II de Persia, universalmente conocido como Ciro el Grande, es una de las figuras más notables de toda la historia del mundo antiguo. Nacido alrededor del año 600 a. C. como hijo del rey persa Cambises I y la princesa meda Mandane, heredó una posición compleja en la intersección de dos grandes pueblos iranios. Su posterior carrera como conquistador, administrador y estadista estableció no solo una nueva dinastía, sino un modelo completamente nuevo de dominio imperial, caracterizado por un grado de tolerancia, respeto por las tradiciones locales y preocupación por el bienestar de los pueblos sometidos que distinguió a la Persia aqueménida de sus predecesores más brutales en las tradiciones asiria y babilónica.
Las circunstancias que precipitaron la rebelión de Ciro contra el rey medo Astiages, su abuelo materno, son relatadas por varias fuentes antiguas, entre ellas Heródoto y la Crónica de Nabónido de Babilonia. Heródoto conserva un relato legendario que involucra sueños ominosos, una profecía de que el nieto de Astiages lo desplazaría, y varios intentos de evitar el cumplimiento de esta profecía, todos los cuales conspiraron para hacer inevitable el enfrentamiento entre abuelo y nieto. La Crónica de Nabónido, un documento babilónico contemporáneo, proporciona un relato más sobrio que indica que en el tercer año del reinado de Nabónido, alrededor del año 553 a. C., Ciro, rey de Anshan, inició una revuelta contra Astiages. El ejército medo marchó contra Ciro pero fue traicionado, entregando a Astiages en manos de Ciro.
Esta traición meda de Astiages es uno de los detalles más intrigantes del relato del ascenso de Ciro. Sugiere que el rey medo había perdido la confianza de sus propios comandantes militares, tal vez por excesiva dureza, mala gobernanza o simple error de cálculo militar. Ciro se benefició de este colapso interno medo en lugar de tener que derrotar la plena fortaleza del poder medo en batalla. Cuando Astiages fue tomado prisionero, Ciro lo trató con notable clemencia, manteniéndolo con vida en la corte en lugar de ejecutarlo. Esta misericordia hacia un enemigo derrotado se convertiría en característica de la conducta de Ciro, estableciendo un patrón de comportamiento que le ayudó a consolidar los territorios conquistados de manera más eficiente que lo que habría logrado una política de terror.
Con el poder medo absorbido, Ciro se movió rápidamente para consolidar su posición como gobernante de los dominios persas y medos combinados. Conservó Ecbatana como una de sus capitales reales, adoptando en lugar de destruir las estructuras administrativas medas e incluso reteniendo a muchos funcionarios medos en posiciones de responsabilidad. Esta política de continuidad institucional donde fuera posible era profundamente pragmática: le permitía a Ciro administrar vastos territorios con números relativamente pequeños de personal persa, confiando en las burocracias existentes y sus relaciones establecidas con las poblaciones locales. Los persas y los medos eran tan culturalmente similares, además, que para los observadores griegos eran a menudo prácticamente indistinguibles, usando vestimentas similares y siguiendo costumbres similares. Los escritores griegos a veces usaban los términos indistintamente, hablando del "medo" cuando se referían al persa.
La conquista de Lidia se produjo en pocos años. Creso, el fabulosamente rico rey lidio, había consultado famosamente al oráculo de Delfos antes de atacar territorio persa. La respuesta del oráculo de que si cruzaba el río Halis destruiría un gran imperio resultó ambigua a la manera famosa de los pronunciamientos oraculares: el gran imperio que destruyó fue el suyo propio. Creso marchó contra Ciro alrededor del año 547 a. C. Los dos ejércitos se encontraron en la Batalla de Timbra, donde la innovación táctica de Ciro de desplegar camellos contra la caballería lidia resultó decisiva. Los caballos, asustados por el olor de los camellos, se negaron a avanzar, perturbando la caballería de Creso y permitiendo que las fuerzas persas presionaran su ventaja. El ejército lidio fue rechazado hasta Sardis, la capital lidia, y tras un asedio de solo catorce días, la ciudadela cayó. Creso fue capturado. De nuevo Ciro mostró su característica clemencia: según Heródoto, ordenó que Creso fuera quemado vivo en una pira, pero luego se arrepintió, conmovido por la invocación que hizo Creso del sabio legislador ateniense Solón, y lo salvó de las llamas. Creso se convirtió posteriormente en asesor en la corte de Ciro.
La caída de Sardis le dio a Ciro el control del inmensamente rico reino lidio y, de manera crucial, de las ciudades griegas a lo largo de la costa egea de Anatolia. Estas poleis griegas jonias, incluidas Mileto, Éfeso y otras, habían estado anteriormente bajo la soberanía lidia. Ahora pasaron a manos persas, creando el primer contacto directo entre la autoridad imperial persa y las tradiciones políticas griegas. La mayoría de estas ciudades se sometieron sin gran resistencia, aunque algunas, como Focea, eligieron emigrar antes que someterse. La subyugación de los griegos jonios sembró las semillas del conflicto futuro, semillas que eventualmente germinarían en las Guerras Médicas de principios del siglo V a. C.
Ciro dirigió su atención hacia el este después de asegurar el oeste. Sus campañas en el mundo iraní oriental, incluidas Bactria, Sogdiana, Aria, Drangiana y Arachosia, están menos documentadas que sus conquistas occidentales, pero no son menos importantes por la extensión del imperio que añadieron. Estas regiones, que corresponden aproximadamente al Afganistán moderno, Turkmenistán y áreas adyacentes, pusieron enormes poblaciones y territorios bajo control persa y establecieron la frontera oriental del imperio en el borde del subcontinente indio.
El logro culminante de las conquistas de Ciro, y en muchos sentidos el centro simbólico e ideológico de todo el proyecto aqueménida, fue la conquista de Babilonia en el año 539 a. C. Babilonia era la ciudad más grande del mundo antiguo, la capital cultural y religiosa de la civilización mesopotámica, sede del templo de Marduk, el dios supremo del panteón babilónico, una ciudad cuya riqueza, sofisticación y población superaba en grandeza a cualquier otra cosa en el mundo conocido. Conquistar Babilonia era heredar el manto de la realeza universal en el antiguo Cercano Oriente. El último rey babilónico, Nabónido, había alienado a poderosos segmentos de su propia población, particularmente al sacerdocio de Marduk, a través de su preferencia por el dios luna Sin y sus largas ausencias de la propia Babilonia. Esta disconformidad interna creó condiciones propicias para una toma de poder persa.
Las fuerzas persas derrotaron al ejército babilónico en Opis sobre el Tigris el 10 de octubre del año 539 a. C. Dos días después, el 12 de octubre, la propia Babilonia fue ocupada sin resistencia significativa. Ciro no entró en la ciudad de inmediato, permitiendo la estabilización de la situación antes de realizar su entrada formal. Cuando entró en Babilonia, fue recibido no como conquistador, sino como libertador. El sacerdocio babilónico lo aclamó como el elegido de Marduk. Ciro, con su característica inteligencia política, desempeñó este papel a la perfección, postrándose ante la estatua del dios, restaurando prácticas cultuales que Nabónido había interrumpido y realizando ofrendas en los grandes templos. Esta diplomacia religiosa fue brillante: al presentarse dentro del marco ideológico de la religión babilónica como un gobernante legítimo sancionado por los dioses nativos, Ciro impidió la resistencia y se ganó la lealtad de precisamente aquellas élites religiosas y administrativas cuya cooperación era esencial para gobernar la vasta ciudad.
Ciro gobernó como rey hasta su muerte en el año 530 a. C. Las circunstancias de su muerte son algo inciertas; el relato más plausible, conservado en Heródoto, indica que fue asesinado mientras hacía campaña contra los masagetas, un pueblo nómada de las estepas de Asia Central, posiblemente cerca del río Jaxartes. Tenía aproximadamente setenta años. Su cuerpo fue llevado de regreso a Persia e inhumado en una tumba simple pero elegante en Pasargadas, la ciudad real que había fundado en el corazón persa. Esa tumba, una modesta estructura de piedra sobre un plinto escalonado, sobrevive hasta el presente y sigue siendo uno de los monumentos más conmovedores del mundo antiguo.
Ciro II de Persia, universalmente conocido como Ciro el Grande, es una de las figuras más notables de toda la historia del mundo antiguo. Nacido alrededor del año 600 a. C. como hijo del rey persa Cambises I y la princesa meda Mandane, heredó una posición compleja en la intersección de dos grandes pueblos iranios. Su posterior carrera como conquistador, administrador y estadista estableció no solo una nueva dinastía, sino un modelo completamente nuevo de dominio imperial, caracterizado por un grado de tolerancia, respeto por las tradiciones locales y preocupación por el bienestar de los pueblos sometidos que distinguió a la Persia aqueménida de sus predecesores más brutales en las tradiciones asiria y babilónica.
Las circunstancias que precipitaron la rebelión de Ciro contra el rey medo Astiages, su abuelo materno, son relatadas por varias fuentes antiguas, entre ellas Heródoto y la Crónica de Nabónido de Babilonia. Heródoto conserva un relato legendario que involucra sueños ominosos, una profecía de que el nieto de Astiages lo desplazaría, y varios intentos de evitar el cumplimiento de esta profecía, todos los cuales conspiraron para hacer inevitable el enfrentamiento entre abuelo y nieto. La Crónica de Nabónido, un documento babilónico contemporáneo, proporciona un relato más sobrio que indica que en el tercer año del reinado de Nabónido, alrededor del año 553 a. C., Ciro, rey de Anshan, inició una revuelta contra Astiages. El ejército medo marchó contra Ciro pero fue traicionado, entregando a Astiages en manos de Ciro.
Esta traición meda de Astiages es uno de los detalles más intrigantes del relato del ascenso de Ciro. Sugiere que el rey medo había perdido la confianza de sus propios comandantes militares, tal vez por excesiva dureza, mala gobernanza o simple error de cálculo militar. Ciro se benefició de este colapso interno medo en lugar de tener que derrotar la plena fortaleza del poder medo en batalla. Cuando Astiages fue tomado prisionero, Ciro lo trató con notable clemencia, manteniéndolo con vida en la corte en lugar de ejecutarlo. Esta misericordia hacia un enemigo derrotado se convertiría en característica de la conducta de Ciro, estableciendo un patrón de comportamiento que le ayudó a consolidar los territorios conquistados de manera más eficiente que lo que habría logrado una política de terror.
Con el poder medo absorbido, Ciro se movió rápidamente para consolidar su posición como gobernante de los dominios persas y medos combinados. Conservó Ecbatana como una de sus capitales reales, adoptando en lugar de destruir las estructuras administrativas medas e incluso reteniendo a muchos funcionarios medos en posiciones de responsabilidad. Esta política de continuidad institucional donde fuera posible era profundamente pragmática: le permitía a Ciro administrar vastos territorios con números relativamente pequeños de personal persa, confiando en las burocracias existentes y sus relaciones establecidas con las poblaciones locales. Los persas y los medos eran tan culturalmente similares, además, que para los observadores griegos eran a menudo prácticamente indistinguibles, usando vestimentas similares y siguiendo costumbres similares. Los escritores griegos a veces usaban los términos indistintamente, hablando del "medo" cuando se referían al persa.
La conquista de Lidia se produjo en pocos años. Creso, el fabulosamente rico rey lidio, había consultado famosamente al oráculo de Delfos antes de atacar territorio persa. La respuesta del oráculo de que si cruzaba el río Halis destruiría un gran imperio resultó ambigua a la manera famosa de los pronunciamientos oraculares: el gran imperio que destruyó fue el suyo propio. Creso marchó contra Ciro alrededor del año 547 a. C. Los dos ejércitos se encontraron en la Batalla de Timbra, donde la innovación táctica de Ciro de desplegar camellos contra la caballería lidia resultó decisiva. Los caballos, asustados por el olor de los camellos, se negaron a avanzar, perturbando la caballería de Creso y permitiendo que las fuerzas persas presionaran su ventaja. El ejército lidio fue rechazado hasta Sardis, la capital lidia, y tras un asedio de solo catorce días, la ciudadela cayó. Creso fue capturado. De nuevo Ciro mostró su característica clemencia: según Heródoto, ordenó que Creso fuera quemado vivo en una pira, pero luego se arrepintió, conmovido por la invocación que hizo Creso del sabio legislador ateniense Solón, y lo salvó de las llamas. Creso se convirtió posteriormente en asesor en la corte de Ciro.
La caída de Sardis le dio a Ciro el control del inmensamente rico reino lidio y, de manera crucial, de las ciudades griegas a lo largo de la costa egea de Anatolia. Estas poleis griegas jonias, incluidas Mileto, Éfeso y otras, habían estado anteriormente bajo la soberanía lidia. Ahora pasaron a manos persas, creando el primer contacto directo entre la autoridad imperial persa y las tradiciones políticas griegas. La mayoría de estas ciudades se sometieron sin gran resistencia, aunque algunas, como Focea, eligieron emigrar antes que someterse. La subyugación de los griegos jonios sembró las semillas del conflicto futuro, semillas que eventualmente germinarían en las Guerras Médicas de principios del siglo V a. C.
Ciro dirigió su atención hacia el este después de asegurar el oeste. Sus campañas en el mundo iraní oriental, incluidas Bactria, Sogdiana, Aria, Drangiana y Arachosia, están menos documentadas que sus conquistas occidentales, pero no son menos importantes por la extensión del imperio que añadieron. Estas regiones, que corresponden aproximadamente al Afganistán moderno, Turkmenistán y áreas adyacentes, pusieron enormes poblaciones y territorios bajo control persa y establecieron la frontera oriental del imperio en el borde del subcontinente indio.
El logro culminante de las conquistas de Ciro, y en muchos sentidos el centro simbólico e ideológico de todo el proyecto aqueménida, fue la conquista de Babilonia en el año 539 a. C. Babilonia era la ciudad más grande del mundo antiguo, la capital cultural y religiosa de la civilización mesopotámica, sede del templo de Marduk, el dios supremo del panteón babilónico, una ciudad cuya riqueza, sofisticación y población superaba en grandeza a cualquier otra cosa en el mundo conocido. Conquistar Babilonia era heredar el manto de la realeza universal en el antiguo Cercano Oriente. El último rey babilónico, Nabónido, había alienado a poderosos segmentos de su propia población, particularmente al sacerdocio de Marduk, a través de su preferencia por el dios luna Sin y sus largas ausencias de la propia Babilonia. Esta disconformidad interna creó condiciones propicias para una toma de poder persa.
Las fuerzas persas derrotaron al ejército babilónico en Opis sobre el Tigris el 10 de octubre del año 539 a. C. Dos días después, el 12 de octubre, la propia Babilonia fue ocupada sin resistencia significativa. Ciro no entró en la ciudad de inmediato, permitiendo la estabilización de la situación antes de realizar su entrada formal. Cuando entró en Babilonia, fue recibido no como conquistador, sino como libertador. El sacerdocio babilónico lo aclamó como el elegido de Marduk. Ciro, con su característica inteligencia política

English
Español
中文
हिन्दी
Français